“而且，”林星辰补充道，“即使我们是别人想象出来的，但我们有自己的思考，自己的选择，自己的感情。”
“这些内在的东西是任何外力都无法完全控制的。”
“所以我们仍然是独立的个体，仍然有自己的价值。”
就在他们讨论的时候，“质疑”这个概念实体出现了。
它是一个不断变化的阴影，看起来既存在又不存在。
“又有新的存在来到这里了？”质疑冷笑道，“让我猜猜，你们又要说一些关于存在意义的陈词滥调？”
“我们不是来说教的，而是来讨论的。”王也平静地说道，“您提出的质疑确实很有道理。”
“什么？”质疑有些意外，“你们承认我的质疑是对的？”
“部分对的。”王也点头，“我们确实无法从外在证明自己存在的绝对真实性。”
“但我想问您一个问题：您为什么要质疑存在？”
“因为……因为……”质疑突然发现自己说不出理由。
“是因为您害怕吗？”王也温和地询问，“害怕发现自己不是真实的？”
“我不害怕！”质疑矢口否认，“我只是在寻求真相！”
“寻求真相是好事。”王也赞同，“但您有没有想过，真相可能不是单一的？”
“什么意思？”
“也许'真实'和'虚构'不是绝对对立的。”王也解释道，“也许我们既是真实的，也是虚构的。”
“从更高维度看，我们可能是虚构的；但从我们自己的角度看，我们是真实的。”
“两种真相都存在，不需要选择其中一种。”
“这不可能！”质疑激动道，“非真即假，怎么能既真又假？”
“就像光既是波又是粒子一样。”林星辰用科学类比，“在不同的观察方式下，会得到不同的结果。”
“但这不代表光是矛盾的，而是说明现实比我们想象的更复杂。”
“存在的真实性也是如此。”
质疑陷入了深深的困惑，但这种困惑不是绝望的，而是思考的。
“您真正害怕的不是发现自己不真实，而是害怕失去控制感。”王也洞察到了质疑的内心，“不知道自己的本质让您感到不安。”
“但不确定性不一定是坏事。”
“不确定性意味着可能性，意味着我们的未来是开放的，我们的选择是有意义的。”
…。。