时的联邦最高法院终身大法官李俊明那里。
结果，联邦最高法院的最终判决结果是：新移民大获全胜，李俊明大法官最终裁定这个《土著进步法》违反宪法，大法官在那个载入史册的著名的判决书中写道：
“……这些年，联邦政@府和各州政@府因为《土著进步法》花费了巨额的公帑，然而效果不彰……
总之，我们的联邦政@府最近进入了某种执政误区，政@府的首要职责是维护自由，保护人民，而不是主宰人们的生活……可以说，最近，政@府像一位酒吧里醉醺醺的水手那样大手大脚地花钱，不过，这样说好像对水手们并不公平，毕竟水手们花的是自己的钱……
因此，我们应当尊重原住民的生活方式，不应该用违反自然法则的方法去改变原住民的生活状态，这种无偿给予的方式既不公平，也不利于促进土著进步，我们应当把精力放在创造自由公平竞争的环境上来，对于土著而言，授人以鱼不如授人以渔……
因此，我们应该学会用更加灵活的方式与土著相处……
……《土著进步法》……在财富分配上是对全体纳税人的不公和歧视，这一点显然不符合联邦宪法中关于平等权利的原则……”
于是这个《土著进步法》在勉强执行了几年后，终于被联邦最高法院给废止了。
但是，土著人的问题依然存在，土著与新移民的矛盾仍然日复一日地加深，而且还大有愈演愈烈的趋势。
于是此时联邦议会的全体终身议员：九十三名穿越者中的几位，突然想起了当年顾船长在那个星期五晚上发给红楼的那份电报，因为大家都依稀记得那份引发了热烈讨论的电报内容，随后，联邦议会迅速通过了一个由任柯和周瑞联袂提出的法案。
该法案有三个主要内容：一是允许外来移民在向县级联邦政@府提供自家财产和教育背景、报备资料并获得批准后，可以任意收养土著部落里的未成年幼童。
二是联邦议会授权地方政@府建立公办的土著幼童养育所，并授权联邦警察和联邦骑警队，可以采用自认为必要的半强制或者强制手段，把部族里年龄在六岁以下、未进行过割礼或者成丁礼的幼童送进**办的全日制养育所“教养”。
该法案还规定，养育所的教养老师有权“以安全和保护幼童身心健康”的理由，拒绝让幼童继续与部落成年土著人接触，更不能让幼童们接受野蛮残酷的土著成丁礼。
三是所有被收养的土著幼童都必须进入当地的公
…。。