“那么，话归本题，我们到底应该采用什么样的货币本位制度呢？”
余何为待掌声落下，继续说道：
“很明显，考虑到这个时代的情况，毫无疑问，我们必须采用金/银本位的货币政策……”
“余哥，听说这个时代西班牙才是世界金银大户呢，我们搞金银本位的货币政策，会不会受制于人啊？”
“这也是一个好问题……”
余何为微笑着回应了提问者，然后解释道：
“西班牙吗？嗯，其实还应该包括日本，这些国家都是金银生产大国，占全世界金银总产量的大部分。
但是，我们根本无所谓金银产地在哪里，因为我们拥有各自优势，会成为金银净流入地。
在这里我要请各位搞清楚一个概念：对于作为货币功能的金银控制权来说，只有金银净输入国才是占据主动的一方。
此话何解呢？注意，这里我指的是作为硬通货的金银，而不是作为生产资料的金银。
要知道一个货币学的原理——硬通货通常是流向强势卖方的，什么是强势卖方？
其标志是拥有强势货物——如果这些货物别人还不会做或者做不好的话，那这个卖方将成为市场的主宰。
我们知道，在旧世界的历史上，那个东方的大帝国一直都是世界市场的主宰。
为什么呢？因为当年汉人们用蚕吐出来的丝做出了美轮美奂的丝绸！用大地上的泥土烧结出精美的瓷器！用本地土生土长的植物生产出了人们不可或缺的茶叶——而这些货物很快成为这个世界不可或缺的商品。
于是这些商品就相当于旧世界的高科技产品一样强势而不可替代，就是到了今天，那个被蹂躏过的中华，仍然是世界对外贸易首屈一指的金银流入国。
在旧世界历史上，东方的贸易入超地位一直持续到十九世纪，到了鸦片战争以后，西方才用工业文明超越了东方，变成了入超。
因此，历史上，哪怕很少产出银子金子的的大宋、大明和大清国，之所以能够长期坚持银本位的货币政策，那是因为金子银子会通过贸易源源不断的流入这个国家，归根结底，靠的就是相对先进的生产力，靠的是比别人高出一头的劳动生产率。
从这里我们可以得出结论，财富的聚集取决于贸易地位，而贸易地位的强势，必然会让货币——这里说的是硬通货——聚集过来。
呃，我说的相当通俗了，不知道各位明白没有……”
…。。