四名喝醉酒的读书人，闯入一名青山镇一名居民的家里，这名居民只是一个寡妇妇女，独力带着一个儿子生活，她的丈夫并不是军人，而是一名船厂的工匠，因为得了肺痨，去年的冬天死了，这名寡妇长相非常漂亮，是十里八村有名的美妇，当然不可避免传出一个风流韵事。
这名寡妇非常有钱，因为她的丈夫在死之前，是船厂的一名技工，他发明了一种胶合材料，可以避免船体渗水，因为这个专利，应用在几乎所有海船上，仅仅技术的分成，每年就有多达一千六百余两银子的收益。
而且这名寡妇并没有做吃山穷，而是经营一家蔬菜豆腐店，说她腰缠万贯绝对不是夸张，在四名醉酒的读书人夜里进入寡妇的家里，被寡妇拿着左轮手枪击中四人，其中两个心口中弹，当场死亡，一名小腹中弹，与翌日的清晨不治而亡，一人则被柴刀砍中了胳膊和腹部，治了三天以后，因为伤口感染死亡。
这件案子因为出了四条人命，传播非常远。
因为涉及了读书人这个特权阶级，这四名来自江南的读书人，家里都非常有钱，打官司，非要这名女人偿命。
辽东的案件审理，都是公开的，不存在后世什么为了当事人的名誉问题，不公开审理，崇祯作为皇帝，认为这件案子根本就没有审理的必要。
作为妇女，连杀四名男子，无论是什么原因，死罪一条，更何况这四名读书人并没有给妇女造成什么损失，只是打碎了女人家里的三只花瓶，几个碗碟，推倒一张桌子，损失不足挂齿。
然而，公开审理的结果，却让崇祯大跌眼镜。
被告刘沈氏，正当防卫，原告邱树生、陈广智、沈少白，张志博四人包赔刘沈氏射出子弹十二发，合计十二两银子，屋内损失的花瓶、碗碟共计三两四钱银子，赔偿刘沈氏精神损失一百八十两银子，其子刘俊，精神损失一百二十两银子，合计三百一十五两又四钱银子。
这个结果让崇祯非常难以接受，就算是被告刘沈氏所述，死者邱树生等四人是意图侵犯她，她算是正常防卫，可问题是，四个人死了，而且刘沈氏也不差钱，怎么也要出于人情，给予四名死者丧葬费。
造成这个结果，四名死者聘请的讼师自然不服，提出反驳，声称四人只是因为醉酒，走错了房间，仅此而已。四人死者手无缚鸡之力，自然不会对刘沈氏造成什么威胁。
法官面对诉师的质疑，直接问道：“先不说有没有做出威胁女主人的举动，正常情况下击毙非法闯进自己家的人是合
…。。