何确定拿走皮筋的，这个人就一定是凶手呢，他们两个之间有什么必然的结果吗？
就像大家看到的这个皮筋上面根本没有任何的血迹，或者说没有任何指向性的证据。而死者死的时候我们三个人不对，我们4个人全部都在场。”
莫从听到这个话之后，他可以从死者女朋友说话声音颤抖的程度以及速度，感觉到他现在确实是有一点点紧张了，随后又说着。
“我们从来没有说过这个抢走皮筋的人是凶手或者说跟这个案件有什么直接性的关系。可是您好像对于这个事情非常的在乎，看上去有一点过度的紧张，这是，为什么呢？”
死者的女朋友听到这个话之后，他拿起自己手中的茶杯喝了两口，他努力让自己镇定下来，随后又说着。
“不是说我对于这个事情非常的在乎，因为大家知道这个皮筋是我送给我男朋友的，而在场的话他只有4个人，他会主动交出皮筋的人也只有我。
很明显凶手之所以这样做的原因就是想污蔑我，我是害怕大家中了他的圈套，才会语无伦次的说出这一番话的。
这个皮筋呢是我送给他的，但是他怎么掉的，为什么掉的这里中间我都不清楚。”
莫从听到这个话之后他笑了一下，随后又拿出了一份报告说着。
“我们同事刚才对这个皮圈进行了一个很简单的检验，发现这个皮圈上面只有两个人的指纹，一个呢是你的，另外一个是你男朋友的
如果你说因为这个皮筋是你送给你男友的，所以上面肯定留有你的指纹那是没有错的，可是按照你所说的话，这个皮筋是被一个不知名的第3方给拿走了，是不是应该会留下一枚第3方的指纹呢？