高门北的《易》宗。竟不能折服一个寒门少年。那真羞耻之事。
希道：“试论“其背不获其身；行其庭不见其人”。”这是《周易》“艮卦”的卦辞。庾希对此卦研究最深。
陈操之答道：“凡物对面而不相通。否之道也。目无患也。唯不相见乃可也。施止于背。不隔物欲。的其所止也。背者无见之物也。无见则自然静止。”
这一阐述中规中矩。但希显然会仅仅是问难的。他要辩难。手中尾一摆。问道：“子曰“不见可欲。使心不乱”与此意相通否？试论之。”
陈操之答道：“是也。施止于无见之所。则不隔物欲。的所止也。若施止而不相通。强止其情。则奸邪并兴。”
刘尚值在心里骂：“太过分了。这就要求《老》《易》结合玄儒双通才能回答的问题。试问堂上诸士子除了子重哪个能够？”
希又问：“隔物欲有二义。哪二义？”
关于“隔物欲”的辩难。就在半月操之与祝英台祝英亭兄弟就辩论过。当下答道：“一者不见可欲。有可欲之物陈吾前。恐其乱衷曲也不面对作平视而身背向之；二者见不可欲。物之可欲。每由其。见其无可欲乃至憎可怖。则庶几无为面惑矣。”
希还待再问。一边危坐的6纳实在忍无可忍了。出声道：“庾中正若想与陈操之辩难谈。还请改日如何？这里还有五县的士子等待庾中正考核啊。”
希老脸一红。摆摆手。示意陈之下去。
陈操之一躬身转走回自己的书案边坐下。神色始终如常。
现在轮到刘尚值上前答难。庾希被6纳那意含嘲讽的话弄的很是尴尬。自感大失颜面。也心再问难。自陈操之以后的四十名士子都是敷衍了事。九十六名士子部通过了经术考核。
希命各县县相带着本县士子退出署衙正堂。却道：“钱唐县相冯梦熊待品士子陈操之留下。”
陈操之就知道没这好过关接下来应该是讨论的品行是如何低劣了想必陈流要上场。很好。就怕一拖着。那样反而会流言四起。
俭觉的不妙这当面对质恐对陈流不利但希已经开了口。他也不好阻止庾希此时就审问陈操之。又想陈流确然是陈操之指使悍仆打伤的揪住这点陈操之就洗脱不清。而且,希现在已经对陈操之很是恼怒只要陈操有一丝污点。那就休想定品。当即冷眼旁观。
希对6纳道：“太守。陈操之才学诚然不差。但有才无行。一旦入品为官。为害尤烈。我辈为朝廷选拔人才。能不慎乎？”
…。。