篇稿件更增色。
周旭阳把稿件传到骆千帆的稿件库里，骆千帆先通读了一遍。
不得不说，这篇长达万字的稿件，不管是文章结构、文字水平，还是细节展示、标题制作都很见功力，采访案例的选择很具有代表性，甚至连最后的“记者手记”也很有力量。
总体来看，绝对精品。不过也有问题。
“周老师，我觉得这篇文章偏沉。”周旭阳是个实诚人，骆千帆也没有虚情假意的兜圈子。
“是吗？你说说看。”周旭阳很认真的求教。
骆千帆说：“这篇文章里，你写到很多人靠抢注商标发财，没有商标意识的商家被迫改名，事例的选择很棒，但是读过之后会让人产生去抢注商标、谋取不当利益的冲动。
“文章的最后，你虽然通过律师的口吻点明恶意抢注行为是违法的，也通过‘记者手记’批判了恶意抢注行为，但不足以达成平衡。”
周旭阳第二次冲骆千帆竖起大拇指：“你说的没错，可是当前商标的评审制度的确是有漏洞的。”
骆千帆当然明白，即便十年后，这个漏洞也未必堵得上。他笑了笑：“漏洞存在不可怕，你却将漏洞指给了大家，稿子出来以后工商部门未必高兴。建议你采访一下工商局长，展示一下官方的态度。再说了，工商局是你的条口，可以借机维护关系，毕竟每年要靠他们订报纸完成发行任务的。”
一丝不屑爬上了周旭阳的脸，他的轴劲上来了：“报纸不订也不能影响新闻的客观与公正，指出问题才能推动社会进步。”
“哦……好吧……”周旭阳的反应搅动着骆千帆的记忆。
这话说得“很周旭阳”。他是个有新闻洁癖的人，一肚子新闻理想、铁肩道义，最崇尚西方新闻学上的“掏粪运动”。
就因为这个，他得罪了很多人，年年都完不成订报任务。
“喝水喝水。”骆千帆指了指杯子，缓和周旭阳的情绪，接着说道：“其实你过虑了。商标审查漏洞与工商行政管理并没有直接的冲突，漏洞的存在不是地方工商部门的过失，听一听官方的声音，不会影响稿件的客观性。
“实在不行的话，可以向工商局长约稿，请他为稿件写评论，通过他批判恶意抢注行为，再点明90%以上的抢注行为不但不会赚钱，还会赔钱，既解决稿件偏沉的问题，又卖了工商局长的面子，还能维护关系，一举多得不是吗？
“如果可能的话，再联系法院，找两个抢注败诉的案例
…。。