可能是单独做了一块这样的瓷片进行烧制，然后修补。”
她说的这话太让人难以相信。毕竟为了一个碎掉的瓷器专门再烧一块瓷片进行修补，那还不如直接重新烧制呢！
“话是这么说，但是如果这件三彩骆驼有特殊的意义呢？我个人觉得，如果是我的话，为了这份特殊，多费点功夫也不是不能接受的。”
这个问题就不好讨论了，毕竟他们不是焗瓷匠人，也不知道这三彩骆驼能有什么特殊意义值得这么大费周章。
“我和师兄还有姐姐讨论了一下，猜测会不会跟焗瓷的手艺有关。毕竟同一件瓷器上有南北两派的焗瓷手艺，这点也是很稀罕了。”
这个说法倒让在座的几位老师都觉得有可能。而且他们也仔细看了，果然从那刻补上去的瓷片上面发现了修改过后的痕迹，这就证明了陈怡歆“专门烧制一块再进行修改而后焗瓷”的说法是成立的。
“从这件三彩骆驼的碎片上可以看出，即便是后来补瓷的这块，采用的瓷土，烧制方法和配色，跟之前的大差不差，由此可见，这块瓷片也应该是唐代的产物，只是不知道具体年代。所以小朋友说的不全真是正确的。”
这不是造假，而且修补的时间也基本在那个朝代，你单说那瓷片，也是唐朝古董，能说人家是假货？
这么复杂的情况大家都是第一次见到，不算白跑这一趟。