大搞福利，这根本就是扯淡。
因为在冷战期间，军费确实挤占了福利开支，冷战期间欧美中下层，过的并不怎么如意。反倒是冷战结束之后，白左政客们为了收买人心，不断把刀砍向军费，把军费变成福利开支。
至于防务问题，反正有美国，有北约呢！
反正天下太平，要军队有个屁用？
在那些人的梦想之中，他们甚至想把军队完全废除掉。
毕竟天下太平，毕竟，还有美国佬在那里撑着。
这也是后来为什么会有美国人说——不能让欧洲人继续占便宜的原因。
心底感慨着白左们的天真，李毅安又提到了SEA的军费开支：
“我们的军费开支，也差不多是在同期把百分之二百左右的军费，增加到了4.5%，而这样的开支会继续维持下去，毕竟，安全是第一位的。但是因为经济的快速增长，我们的军费实际水平，一直都在4%以下。”
这才是最神奇的地方，从当年脑洞大开飞到长安，要求SEA承担更多的防务责任后，虽然大规模增加了军费预算。
但是每年的军费预算，都远远逊色于经济发展。
往往预算的4%都是以当年的GDP比重核算的，但次年的经济发展迅速，导致GDP快速增长，原定的4%，直接缩水到3.4%的水平。
“阁下，在确保财政健康的情况下，适当的增加军费开支，是极其必要的。”
回答从弗朗茨这位财政部专务的嘴里说出来，李毅安点头问道，
“也就是说增加军费支出，不会造成财政压力？”
“要看阁下准备把军费支出增加到什么方面。”
出身于德国财政部的弗朗茨，在战争期间一直负责筹措战争的资金，在过去的二十年里，作为财政部的高级官员，他一直负责筹措建设资金，可以说是居功甚伟，也正因如此，四年前，才由财政部常务晋升为专务。
弗朗茨不确定的询问道。
“明年把军费增加到5%？”
“我们今年的GDP是多少？”
“预计在3800亿元以上，也就是1500亿美元，如果是5%的水平，也就是75亿美元。”
1500亿美元！
这个国民生产总值多吗？
不多！
从数据上来说，美国今年的GDP是7400亿美元，而德国则是1300亿美元。而英国不过才1000
…。。