叶鸣虽然发现冯立亮主导的这次“驻村入户、结对帮扶”活动存在很多问题，甚至可能与他提出的“扶贫帮困、发展农村经济”的目标有点格格不入，纯粹就是他树立政绩、积累个人声誉的一种手段，但还是不想戳穿他，仍希望他能在达到个人目的的同时，为北山县的群众路线教育实践活动以及扶贫工作、新农村建设做出一点贡献。哪怕这贡献不多，总比什么都不做要好。
因此，他看了那一份阶段性总结和结对帮扶的安排表格后，并没有把自己调查走访中发现的问题提出来，而是用很隐晦的话语说：“老冯，结对帮扶工作目前还只开展了一个半月，许多工作刚刚部署完毕，还没有正式实施，但你们这个总结中却把很多即将开展的工作当成了成绩来描述，还有一些工作也有夸大的成分，我觉得这样不大妥当。另外，我还想提出一个问题，希望你和群众工作办公室的成员认真考虑一下：你们拟订的这个结对帮扶名单，里面的大帮扶对象其实都是村级经济发展比较好、贫困人口相对比较少的村社，这与方案中提出的扶贫帮困、助力北山早日摘掉贫困县帽子的目标好像有点不搭吧！
“比如我联系的东林乡前进村，据我了解，就是一个相对比较富裕的村庄，那里的养殖业、种植业发展得很好，是民安市最著名的椪柑生产基地，村里还有好几个养猪大户、养牛大户、养羊大户。这么一个比较富裕的村庄，你让我去结对扶贫，还要为村里争取扶贫资金和发展资金，我觉得这不是扶贫，而是帮富。前不久我在东林乡另外一个贫困村考察，那个村支书就向我抱怨说：组织部准备把前进村列为帮扶对象，却对他们那个真正贫困的村子不闻不问，是典型的‘扶强不扶弱’。这个问题，希望引起你们的重视。”
冯立亮有点不服气地说：“叶书记，我们选出的56个帮扶对象，其中有很多是真正的贫困村。至于为什么要选择一些富裕村作为帮扶对象，其实也是为了树立几个新农村建设的样板村。我的设想是这样的：在那些真正的贫困村里面选择五个村庄，进行重点扶贫，争取在一年内让这些村的大部分贫困人口脱贫，并成为全省‘扶贫示范点’；在另外一些富裕的村庄里面，也选择五个村庄，由群众工作队协助开展新农村建设，并在一年时间内建成‘新农村建设样板村’。这样的话，我们县里就有五个‘扶贫示范点’、五个‘新农村建设’样板村，对整个北山的扶贫和新农村建设工作都会起推动和促进作用。”
叶鸣见他说来说去，还是想要搞“政绩工程”，并不是真正为北山县
…。。