不过之后章越身处熙宁变法之时，自己身处此间，却认识到新法确实颇有弊端。作为当事官员，他对新法不免颇多异议。
这又从崇拜王安石到批评和质疑王安石。
但王安石罢相之后，自己到了王安石这个位置。章越又重新正视起王安石变法，比如他之前一直批评的‘一道德’以及新政中种种政策。
发觉确实王安石也有不得已的苦衷，甚至章越本人也继续推行王安石的某些主张，以及变法带来的许多便利。
所以章越又转而接受起来。
人家都说杨畏是杨三变，他章越不知什么时候起也成了‘章三变’。
所以章越在信中也是吹捧起王安石来。
当然最重要的是王安石是否认同章越对新法的更动？
答案是王安石几乎没怎么松口。
王安石致仕之后，确实不像在位时那么固执。但要他支持自己，章越确实也没办到。
但章越想了另一个办法，他在信中多加议论，每每旁敲侧击，加之努力一番吹捧，以及列举事实。
身为堂堂宰相，自己如此低姿态地吹捧一个卸任宰相，对方多少都有些受用。
所以王安石在书信里确实对章越有些口气上的软化。
当然在上百封信中，这些口气上的软化的信件确实不多，不过是数封而已。
可是章越将这些口气软化信件全部收集，然后经过一些‘断章取义’地拿了这些信件蔡卞和王安礼二人过目。
如此让二人得出了在延和殿上的结论。
正应了那句经典语录。
要断章取义。
——节选自《不要断章取义》。
章越估计王安石知道自己如此断章取义他的信件，肯定是要骂人的。不过章越确实没有说谎。
信是你王安石亲手写得没错吧。这些话我也没改一个字。
作为堂堂宰相信誉还是极关键的，章越是不能骗人的。正应了那句话‘假话全不说，真话不全说’。
王安礼本就反对变法看了信后，也是信之不疑。
至于蔡卞，他则是一句话没有说。
章越猜到蔡卞心细如发，可能对这些信件有质疑，他只要书信一封回去问王安石就好。
不过蔡卞就是没表态。
章越本没逼着他在王安石和自己之间选边站，另一个时空的历史上，蔡卞对王安石是极忠诚，一生不疑地奉行着他岳父的主张。
…。。