物种的灭绝、文明的消亡多是由很多因素促成的，一般情形下，并非单一的唯一的。
就比如，在地球文明时期，曾经的地球霸主恐龙，它们的灭绝一直是一个待解之谜。
虽然很多人都知道陨石撞击地球导致了恐龙的灭绝这个解释，但事实上，这也只是一种基于科学理论数据的猜想，并且根据这一猜想还有人在提出质疑的同时提出了“陨星撞击导致火山爆发”灭绝说。
但无论是前者还是后者，都不足以在一个很短的时间内，在全球范围内毁灭一个统治了地球近两亿年的强大物种。
不过从恐龙的灭绝上，在盖亚星复苏的新人类发掘出了两个十分具有讨论和研究价值的理论，即“审判论”和“进化替代论”。
在“审判论”中，科学家们把陨石撞击说设定为一个确定的，确切的事实，而后又在此基础上将陨石撞地球的概率性、事件确定为一个具备主观因素的侵略性、事件。
也就是说，陨石撞地球导致物种大灭绝在“审判论”中并不是偶然的，而是一个更高文明级别对地球主宰级物种的一次“审判”，陨石就是这个假想的“更高级文明”丢出的小石块，陨石撞地球则如同一次针对物种优胜劣汰的统一审判，能够度过这个审判的则进化成为下一个层次的物种，不能度过这个审判的，势必被淘汰，甚至灭绝。
“审判论”的出现曾经一度引发恐慌，但也遭受到大量的质疑和鄙夷，因为很多人认为提出“审判论”的人都是一群危言耸听的疯子，他们过分臆测了灾难，并且有些偏向神话歪离的情况。
因为按照“审判论”的逻辑，人类逃离地球也是因为接受了一次“审判”，在这场“审判中”，人类必须做出两个抉择，第一就是与地球上的其他物种一样被灭绝，另一种，就是被迫进化然后逃入宇宙的大荒漠。
当然，有人质疑“审判论”也就自然而然有人会拥护和相信“审判论”，
而其中的一部分拥护者更是在“审判论”的基础上提出了“进化替代论”。
相比较“审判论”的纯粹假设，“进化替代论”在各方面的拥有着更加确定的数据和推演结果作为支持，而他们也是从恐龙灭绝的问题上开始研究的。
虽然在人类的文明长河中出现过很多离奇的重大事件，也出现过类似“亚特兰蒂斯”这种超越级文明传说，但相对的，较为受理论数据支持的，能够用科学理论进行深入研究的仍是恐龙灭绝这个发生在人类地球文明覆灭前6800多万千
…。。