管理层，而是真正意义上的精英阶级。
他们中有客机机长、著名律师、艺术家、石油公司总裁、诺贝尔奖得主、特种兵以及来自NASA的宇航员等等！
这三类人都是我从美国各大洲亲自上门邀请来的。
很荣幸你们能够来到我的演说现场，真心的感谢你们的到来！
（掌声）
那么可能就有人要问了。
我聊了RTS，又请来了这样三类嘉宾，其用意何在，是为了贬低谁？还是为了抨击资本的丑恶？
不不不。
都不是。
我亲爱的朋友们，今天我的演说标题是“RTS”，但我这三天演说的主题是“未来”！
（台下面面相觑，显然大家都没能理解）
借用RTS的概念，我是想让大家更为透彻的理解我们的人类社会结构。
或者说，我们人类的社会文明的游戏规则。
这种规则简单来说就是“阶级性”，但又与我们通常所熟悉的，所理解的“阶级性”有所不同，甚至可以说，完全不是同一样个概念。
因为我们的社会结构要更加的复杂。
显然不可能只有“农民”、“建筑物”和“军队”以及“指挥官”这四个结构存在。
但我想说的是，在RTS游戏中，我们设定的规则是为了打赢一场战争，赢得游戏。
而在现实生活中，我们设定的规则归根结底是为了“服务于人”，为更多人谋求幸福。
也就是说，无论我们存在于怎样的体系，什么样的国家，社会的概念从诞生之初就是为了让更多人的欲望得到满足，是人类追求极致幸福的一种意志的集中体现。
只是与RTS游戏不同的是，在RTS游戏中，任何一个单位的一举一动都是由指挥官直接下令执行的，他们并不存在个人的意志，只会机械的服从命令。
这与我们的社会，与我们现实中的人类而言是截然不同的。
因此，借用RTS来描述社会，只能抽象的，粗略的描述一个概念，却不能真实真切的反应我们社会的本真面貌。
因为什么？
因为我们的世界是由无数个变量的组成的。
尤其是在崇尚自由民主的美国，我这句话没有讽刺的意义。
我只是在说一个现实。
在这里，每个人的精神意志都得到了极大程度的尊重和满足，但这并不能直接与幸福挂钩。
…。。