玩意儿的特性，就能发挥得很不错了。”
“还行……”郭康对比了下自己的射击水平，有些无奈。
不过仔细想想，火器的精准度也是众说纷纭的。刻板印象里，滑膛枪的精准度都属于随机水平，需要用密集队列来保证命中率。但从一些实际测试记录看，就不好说了。无论是欧洲人的测试，还是明朝人的实战经验，都证明火绳枪的命中率并不低。如果按戚继光的说法，火枪的命中率是弓箭的五倍，射击时能十中八九，准确度高到可以击落飞鸟，所以称为“鸟铳”。而无论在欧亚大陆东西，都有用火绳枪来狙击的案例，显然，它的精准度，至少是符合使用者期待的。
而之所以会有这么糟糕的战场表现，直白点说，就是人不行。
在大部分时间里，欧洲士兵的训练水平之低下，到了令人发指的程度。不止是刺刀如此，枪械本身也一样。
乾隆年间，八旗火枪手一年能练习射击45发；嘉庆年间，因为不再苛求八旗使用弓箭，制度内的火枪练习还增加了。嘉庆十九年（1814年）规定：“步兵统帅登衙门……练猎枪，一个月练十五次……”，此外，还有集中演练，要射击实弹75发，射中一枚赏五文钱。
这个数字看起来不多，但跟欧洲同行相比已经很吓人了。和乾隆同时代的普鲁士，算是当时士兵素质比较高的地方，但腓特烈大帝手下最精锐的士兵，一年也就能练习射击十次，普通列兵则几乎没有。就这，已经够让他们打出当时最凶猛的步枪火力了，因为其他国家还不如他。像法国、俄国的军队，理论上最多也就是一年六发。实际情况，就得看军官贪多少了。
到了拿破仑战争时期，因为迫切的军事需求，不少国家开始试图上调训练量。英国陆军这会儿在执行精兵策略，训练水平反而是最高的，一个轻步兵一年能打50发实弹和60发空包弹，列兵能打30发。普鲁士人理论上应当是同样的训练标准，然而实际上，在腓特烈死后，普鲁士军队就迅速腐化、僵化。列兵别说30发了，纸面上也就只能一人两发，加上军官贪污，根本不练都是正常的。
隔壁的奥地利，理论上能一人一年练十发，法国人的操典里依然还是六发的数字，但拿破仑等人经常视情况给步兵加练，主力部队一年练几十发也正常。而俄国人，哪怕精锐加练的时候，也就只有八发的水平。作为对比，清末的绿营，在重重克扣之后，也有十发给士兵训练用。他的下限就是很多地方的上限了……
所以，如果从紫帐汗国的角度
…。。