。从这一点上说，中国是做得顶好的。哪怕是号称科技王国的米国，也没有全部覆盖4g网络，甚至比不上中国。虽然米国运营商获得的利润远远高过中国运营商，但是米国的网络覆盖并没有像中国那么好。去过米国的人都知道，米国运营商的网络信号并不太好，像地下室电梯高速公路这样的场所往往没有信号。很多米国人工作在城区，生活却在远离城市的郊区。由于网络覆盖有限，他们不得不面对路上乃至家里没有手机信号的尴尬。为什么米国运营商不进行大范围的覆盖呢？
这当然是因为米国的运营商不是国企了。不同于中国十三亿人口，米国只有三亿人口，整个国家的人口密度比中国低得多。由于地广人稀的特性，米国运营商的网络人均成本也相对较高。为了获取尽可能多的利润，米国运营商在建设网络时会仔细评估网络覆盖的成本和所获得的利润。利润高的地方自然覆盖较好，利润低的地区就尽可能减少覆盖。
正因为如此，米国运营商的覆盖范围主要集中在人口较多的商业区。而人口相对较少的高速公路、地下室乃至城郊，网络的覆盖情况也就差的多。上班信号很好，回家的路上乃至家里信号就很差。出去旅游，旅游景点里也常常没有信号。假如上述这些情形发生在中国，这个运营商一定会遭到用户大量的投诉。然而米国民众却较少抱怨信号不好的事情，这是米国人把生活和工作分得很开，一旦下了班，任何一名员工都有权利对工作有关的事情说不。美剧里经常有这样的场景：一个米国人回家看到电话答录机的灯在闪，只需要按下按钮，之前未听过的留言就会自动播放出来。米国人在工作中习惯用手机，生活中则喜欢用座机。
再加上米国人喜欢租房子住，每当到了一个新的环境，他们往往把座机号码告诉给自己的亲友。而对于工作中的认识的同事，除非关系特别紧密，否则只会告知手机号码。虽然路上和家里信号较差，但是有了有线宽带的帮助，手机和电脑依然可以通过i-fi连接到网上，并没有特别的不便。明白了这一点，米国民众较少抱怨信号不好的情况就很容易理解了。米国人认为自己的自由是受到法律保护的，只要到了下班时间，任何人都有权利拒绝一切和工作有关的事情。正因为如此，公路、电梯等处的覆盖情况自然得不到关注，一些旅游景点更是没有信号。米国人认为：既然下了班，干嘛还需要打电话呢？既然是旅游，干嘛要有人骚扰呢？
然而真的没有不便吗？当然不是，米国一旦发生灾难，那就是真的灾难了。比如在卡特里娜飓风发
…。。