美公立学校的孩子都实行“快乐教育”，“轻松学习”，华国人误读为“素质教育”。
如果有人出国了，深入了解英美的贵族私立教育与普通公立学校的差别，就会发现所谓素质教育，从来都是权贵阶层给普通平民洗脑的烟幕弹，是赤裸裸的骗局。
在英美，普通平民和移民家庭的孩子进公立学校，公立学校免学费。这些孩子接受所谓的素质教育，可以轻松上学，边玩边学。
而权贵阶层或富人的子女，进入昂贵的私立学校或贵族学校。私立学校一年学费最低相当于一个普通家庭一年的收入，普通人家很难负担得起。私立学校的教育从来都是严酷的，从来就没有所谓“减负”之说。
两种学校的教学质量有天壤之别，与公立学校的轻松散漫相比，私立学校管理严格、学业压力巨大，应该被称为“精英教育”才对。
在美国，你想读名校，要么有深厚的家庭背景，要么就去上昂贵的私立中学。高昂的大学费用和拼爹的推荐入学制度，常青藤联盟的本科部其实就是个阶级圈子。
这不叫阶级，还有什么叫阶级？很多去美国追求民主自由的华国人，有钱的还好，没钱去了会发现自己变成了下等人。
记者问：“这么说你是支持国内教育的？那你中学时为什么要故意考差，前期不认真学习呢？”
“我爱玩啊，近期在燕大也有教授说我听课不认真，我的就是上课时写的。我这个人爱好很多，情不自禁就想多干点什么。中学时我也这样，最后努力追上去，不也有个好结果吗？如果龟兔赛跑里的兔子早醒一会儿，在乌龟即将爬过终点前超过去，他就是赢家。”
Σ(っ°Д°;)っ×N。
梁坤这个比喻是非常形象的，所有人都被雷到了。
你举的例子为什么听起来这么欠揍呢？这是说自己是个早醒了一会儿的兔子吧？
你是个流氓兔啊！有考虑过努力的乌龟们的感受吗？也许他们的心情就好像被某个小胡子狠狠踩一脚后踢飞了……
记者们却没法反驳梁坤这个观点，结果真的比过程重要，他高中也真是个在赛跑中睡觉，最后才努力翻盘的家伙。
一名记者又问：“这么说你是反对寒寒，认为学生不好好读书不行了？”
“我想寒寒想表达的意思被人曲解了，他想说的应该是学习不好也未必没有前途，并不是鼓励学生们不要读书，跟他一样辍学。学习成绩不好，走上社会照样成才了的例子不少，俗话说行行
…。。