肯定是没法做或者付出的代价远超过收益。
在人们的印象中，沙漠的环境肯定比戈壁要好很多，治理戈壁比沙漠要简单，实际上这是一个错觉。
从地表构造分析，戈壁滩以砾石、碎石为主，土壤极少，保水性极差，而沙漠以细沙为主，部分有黏土层，可改良。
从水分渗透分析，戈壁滩降水迅速流失，难以蓄水 沙层能短暂存水，适合滴灌和深根植物。
从植物存活基础来分析，戈壁滩几乎无土壤有机质，植物难以扎根，但部分沙漠有地下浅层水或古河道。
从改造成本上分析，戈壁滩需大规模覆土、固砾，成本极高，而沙漠可通过草方格和滴灌逐步改善。
所以，无论是从哪个方面来分析，戈壁滩的改造远大于沙漠。
可是傅宗龙的换土解决了锁水问题，沤肥解决了肥力问题，至于成本问题，在这个人命不值钱的封建社会，人力是最不缺少的。
滴灌技术并不算难，只要坎儿井能修好，以工匠们的智慧，简易版的滴灌技术简直不要太简单。
况且傅宗的胡杨碱、商税等等可以覆盖掉成本。
所以怎么看，这个计划是可能成功了。
唯一摆在眼前的问题，水分的蒸发问题。
如果只是地表，地下水在三四米、甚至八九米深的地方，蒸发不算太强烈，但是种了胡杨树后，胡杨树百平米的树冠的蒸发作用那就离谱了。
这会极大的降低地下水的水位。
除非说能大范围的种植，达到方圆两三百里的范围，如此才能影响到局部的生态问题，改善水循环。
想到这里之后，崇祯又想到了另一个问题，那就是西北少雨的问题。
西北为什么少雨？一是因为山居内陆，水汽很难到达，二是青藏高原和喜马拉雅山脉阻挡了来自印度洋的暖湿气流。
有人曾提出过青藏高原气象改造的‘天河’计划和喜马拉雅缺口的计划。
喜马拉雅的缺口计划是将喜马拉雅山炸出一个五十公里宽的缺口，而缺口的海拔低于四千米，让印度洋的暖湿气流顺着缺口进入西北，形成降雨。
而天河计划的大致方案是在海拔数千米的南亚季风迎风区安装数以万计的燃料燃烧室，利用产生的碘化银颗粒散布到云层达到增加降水的目的。
预计每年能为青藏高原增加一百亿立方米的降雨。
两者都可谓是脑洞大开的想法，但真
…。。