“就是，还几百万两白银，三万多平方公里没有两三千万两的持续投入，想要把平漫沙地治理好，想都不要想！”
“报纸上对沙子如何跨越千里距离有科学解释，这里面涉及到物理学上的自由落体、位移等等很多理论，解释起来估计你们也听不懂，
诸位若是不相信，那就找个认识的大学学子或者研究院的人计算一下就是了。”
“对呀，抛开这个席卷北京城的沙尘暴不说，沙子卷入黄河造成黄河泥沙增加三成，以至于黄河下游成为悬河、决堤、泛滥等等，就这一条，就必须的治理。
朝廷还用的着遍这种不靠谱的理由来说服我们？动动脑子好不好。”
……
有人有疑问和反驳，那就有人来回应，而且直接将反驳的人给怼的哑口无言。
常识性的逻辑问题细细的想一想就知道了。
而且就如刚刚的反驳一样，陕西百姓和京城百姓谁的命高贵？敢再这么议论，小心给你定一个挑起对立的名头，进诏狱待几天就老实了。
无论是风沙侵蚀耕地还是黄河水患，亦或是北京沙尘暴等，都足以说服所有人了。
但说服归说服，不代表他们认同。
毕竟沙漠治理从未成功过。
有人不自信道：“沙漠……真的会治理成功吗？”