一枪毙命的职业杀手，怎么会在更为成熟、心态更为稳定的28岁的年纪上，反倒一枪击出，却没能打死受害人，反倒让他活下来了？”
“请大家再回想一下我方才的证言，我是亲眼看见第一被告满怀怒意而来，两眼里都是仇恨。显然他是蓄意而专注——这样的情形下更应该是一枪毙命，怎么可能还差了一厘米？”
.
时年的话音落下，旁听席里顿时一片交头接耳。
燕余黯然的眼里突然现出一缕亮光。
却轮到了燕翦皱眉：“小嫂子难道是遗憾詹姆士没死？”
时年缓缓起身，又向法官鞠躬：“对不起我的话暂时不做人道主义考虑，只是客观推理案情——我本人觉得如果第一被告是蓄意而来，那么就不应该失手。以他的‘专业’能力，更完全还有时间从容地给凯瑟琳补上一枪。”
“可是他竟然都没能做到：没打死詹姆士，也好像压根儿就忘了再给凯瑟琳一枪。这一切细思极恐，内里存在太多的不合理。”
.
时年这样一篇长篇大论说完，陪审团里渐渐有人听出了真味，开始徐徐点头。
向远一看颇为皱眉，急切一拍证人席横栏：“时记者，你这篇充满了个人主观臆测的证言，占用了法庭这么长的时间，可是我根本就没听懂你想要表达什么。能否请你尊重法庭，也尊重你作证之前郑重许下的誓言？”
时年回望向远的眼睛：“正是因为尊重法律，期待法律能揭开真相、正本清源，我才会愿意将我的个人见解倾囊见告。也许是主观色彩颇浓，也许是缺乏相关证据，可是我可以拍着自己的良心说：我的证言没有半句偏颇，我完全是基于法律公义才发表的上述言论。”
法官转头望过来：“控方证人，我想你这长篇的证言需要一句主题思想：你想要表达的究竟是什么？”
时年深吸口气，迎上陪审团12双审视的眼睛。
“我想说的是：我觉得当时第一被告的精神状态不对劲。而这种不对劲背后，怕正是隐藏着本案的真相！”
时年说完从公事包里掏出一张照片，呈送给法官过目。
“口说无凭，幸好我当时手疾眼快拍下了这张照片。”
照片是正对着本沙明的方向，距离近、视角正，于是清晰抓拍下了本沙明正面影像。照片里，本沙明的面部表情、肢体动作，全都一览无遗。
法官看了后，准予放到显示屏上，放大展示给陪审团。
…。。