不是有抱怨身体？这些是一个刑警问的问题吗？一个刑警问的问题应该是：他有什么不正常声音和举动？他摔倒动作是怎样的？有没有注意到比较惹眼的枯藤，枯枝？他回头次数多少？他走的步伐频率是多高？”
左罗慢慢点头，在案件没有定论之前，比如一起跳楼案，刑警绝对不能先入为主认为是自杀。而要提出种种假设和可能，询问目击者，关系人等，提出可能被害的问题。只有将被害的可能降低到最低，那才有可能是自杀。从这点看，廖傲确实做的不够好。但是将心比心说，当时几乎所有人都认为是意外，先入为主也是有可能的，不能就这么证明廖傲有问题。
苏诚道：“这个案件最重要是目击者，没有经过训练的目击者，他们所说的证词会在脑海里进行加工，每一次描述，他的脑海形象都发现了变化。这个阶段初期，如果有人引导式的询问，会将影像根深蒂固，他们脑子会接受这些信息。为什么说目击者很重要？这个案件最重要是物证，目击者是有可能看见绊倒高检的道具，只不过脑海中忽略了，因为被高检摔倒震惊，内心急切查看高检情况，但是未必不存在这个影像。”
苏诚道：“要知道廖傲有没有问题，首先我们要知道张平、廖傲还有许璇的关系。”
“这我知道，许璇是内定的接班人，张平和马局还有周断心中都有数，女性太难得，太少见了。廖傲对此很不满，他认为自己能力比许璇强，就因为许璇是女性，对他不公平，所以后来才会申请调岗。否则Z部门是刑警们奋斗的目标，最高工作成就，怎么可能调岗？”
苏诚问：“廖傲能力如何？”
“相当不错，虽然我认为不比许璇强，但是也差不了多少。”
苏诚看卷宗：“一共八十份左右笔录由张平小组完成，廖傲只有七份，全部是关键人物。从这点我认为，廖傲是有目标选择性的做笔录。可能性很多，先入为主，或者是当时心情影响等。但你看这份笔录，廖傲对高检助手的笔录。”
左罗看笔录，道：“问有没有仇家，有没有骚扰，高检说过什么比较特殊的事，最近高检有没有异常的举动和言语。”
“有没有异常的举动和言语，这句话本身是带有警惕性的。你看问助手的问题，廖傲将高检当成被害来查，这符合刑警的问话特点，但不符合廖傲询问中年夫妻笔录的问话特点。你将两份笔录放在一起看。”
左罗慢慢看着，读出点味道，没错，如同苏诚所说，两个笔录都很正常，但是放在一起后，会发现
…。。