有弄清楚XX的死因，我不确定XX是被袭击后倒下死亡，还是死亡后倒下。就现场看的出血量来说，我不认为XX倒下撞击造成的伤害能让他死亡。”
孙军道：“现场有粥，平底锅旁边有一把小勺子，我认为XX开火后，试吃粥。没有技术检验，我只能推测是平底锅有毒，或者是小勺子有毒。”
苏诚问：“勺子在地上，还是在台面上？如果在地上，你的推断还是很可能的，如果在台面上，我觉得就有错误了。”
孙军道：“我说完了，到你了。”
苏诚道：“首先我要说下，导演组做的很好，细节做的不错，但是没有完全还原细节，完全还原应该比较难，除非真的把他弄死。如果细节完全到位，即使凶手对部分证据进行清洗，但是还会留下毒药残留粉末。这部分我比较幸运，我去的是停尸房，从尸体看，还有呈现的颜色，口腔的味道，应该是氰化物中毒。”
“粉状氰化物，由呼吸道吸入，尸体衣服上有不少白色粉末，我推测氰化物是粉状喷射形态。怎么会突然喷射呢？我猜案发现场的火炉被动了手脚，一转动，氰化物就喷射出来，呼吸之后无法出声呼救，快速死亡，倒地造成脑后伤口。凶手清理了台面，擦拭了台面……”
“粉状？”孙军打断：“没清理，他把面粉倒了。”
“哦？用面粉掩盖氰化物。”苏诚道：“那是我错了。”苏诚看朱沫沫，卧槽，你个小妮子不老实，我竟然偷听到错误的信息。
朱沫沫想笑，她是用假消息误导另外一组，没想到被苏诚听了去。
苏诚叹气，这哪是破案和推理，这是人际交往。真破案，你物证组敢乱说吗？不过苏诚对自己还算满意，毕竟没去过案发现场。孙军因为没有去停尸房，又不能用真的氰化物做道具，所以孙军没发现氰化物也属正常。
裁判鼓掌：“两位警官说的都很好，虽然有些错误，但是考虑到两位警官只去一个现场，而且和其他选手没有交流，我认为已经非常好了。”
苏诚：“不用给他面子。”
孙军很不爽，虽然还过得去，但是过得去在他看来就是不合格。
裁判对苏诚一笑，公布作案过程，XX是被凶手约到厨房，要破解这一点，需要观察XX最后在餐厅位置，能发现残留的信息，能解释这一点，基本合格了。如果知道这一点，就知道背后袭击XX是不可能的，因为XX不会专心煮粥，而是会寻找他人，也否认了XX会尝试粥味道。接下去和苏诚说的差不多
…。。