人怕出名猪怕壮。
李家明一口气捐出近七十亿美元的财富用于公益事业，赢得了所有人的交口称赞外，也把他自己放到了显微镜下，被各路媒体仔细观察。别说是他，即使是他两个妹妹、远在老家的父亲，都被记者们包围了。
好不容易消停一点，又有人在网上发表了一篇措辞尖酸刻薄的文章，拿李家明的善举作由头，谴责那些福布斯排行榜上的富人们。没有资本原罪的李家明尚且乐衷于回报社会，那些有资本原罪嫌疑的人呢？
这是没有402的时代、一个键盘侠活跃的时代，也是一个流行道德绑架的时代，更是一个看热闹不嫌事大的时代。有人点了火，就肯定有人去煽风，还会有人添油加柴，更会有匿名的知情人爆料，将那些名声赫赫的富人们的老底都扒出来。
正和学校谈捐赠事宜的李家明也是围观人士，他也看热闹不嫌事大。有对比才有差距，踩着别人的脑袋瓜子，其实也是一件令人愉悦的事。可他的导师斯宾塞教授，知道由自己学生的捐赠而搞出了一场大风波后，很严肃地与他谈起这个本应是社会学范畴的问题。
“我知道，那种道德绑架是社会没有发展成熟的产物，只是一种暂时的现象，我担心的是网络暴力问题。”
被电话叫来的李家明连连点头，表示同意导师的担忧，却不明白对方究竟是什么意思。
OntheInter，nobodyknosyoureadog（在互联网上，没人知道你是一条狗），以前被当成网络自由的宣言，如今却成了一句毁誉掺半的话。网络匿名制在保护言论自由的同时，也成为了网络暴力的保护伞，国内的那种道德绑架还只是网民自发的行为，如果让别有用心的人加以利用，雇佣大量水军颠倒黑白那才是让人头痛的事。就比如赵微那破事，开头可能没人操纵，但后来的发展没有幕后黑手？如果没有既得利益者在后面搅局，凭精子他们的能耐，早把那破事按下去了。
可这些对自己其实是有利的？网络匿名制固然有种种缺陷，但对于从事互联网行业的人却是有利的。闹市闹市，无闹不成市，若网络上不热闹，大家怎么从企业家那掏出广告费来？
对照国内的情况，李家明可以断定，开始可能是网民自发的举动，但话题一挑起来，肯定有人在背后推波助澜，搞不好幕后黑手就是以Sohu为首的几大门户网站。赵世清、丁雷那帮孙子哪个是省油的灯？看到了那种能炒热的新闻，能不玩命地添枝加叶，可劲地赚点击率、广告费？
…。。