博主【海伯利安先生频道】所拍摄的新视频中，错将一幅仅仅价值十美元的作品评价为了不可思议的杰出。
十美元在专业评估中战胜了身价超过它价值一万倍的作品。这不禁让我们质疑，是否所谓的艺术市场，只是一场彻头彻尾的骗局……
……对此，艺术家范多恩给出了不同的看法。
“这是一次彻头彻尾的闹剧。”范多恩先生评价道，“廉价的网络画师根本没有自己的艺术观点，她们只是无情的复印机，没有一点美术见解。受过训练的猴子也能在钢琴上弹出哆来咪发唆拉西，难道他们就懂音乐吗？”……
……面对伊莲娜小姐对于自己作品的批评，范多恩先生表现的十分大度。
“她只是太年轻了，除了一张漂亮脸蛋儿，她还有什么呢？美术是需要经验的。”范多恩说道，“我只为《油画》杂志的堕落感到伤心。真可惜，雇佣这样的艺术评委会毁掉这个历史悠久的杂志的，我看要是她当一个人体模特倒是合格。”
从这里开始，报纸的内容就开始变的比较下流了。
范多恩以前那句引起争议的“女人只是激发我创作欲望的工具”并非无地放矢。
他是法国人，受到身体创作的潮流影响，和很多法国艺术家一样，喜欢画裸女。
安娜冷着脸，看着报刊的编辑先在自己的照片旁边配上了好几张范多恩以前画的裸体写生。
《月亮报》将自己称之为足球宝贝、赛车宝贝这样的花瓶角色，冠以“艺术宝贝的称呼”，花了很大的篇幅暗示读者自己是靠着女人的身体优势才当上的《油画》杂志的高级撰稿人。
更气人的是，
偏偏月亮报的法务部显然很清楚诽谤的界限在哪里。
在文章的最结尾处，人家又话风一转，继续用下流的口吻调侃到。
“……其实，经我们了解道，伊莲娜小姐的先祖曾是《油画》杂志的创始人，看来，她到底是怎么当上的艺术评论家，不言而喻。
她甚至还是一位女“伯爵”。这样的贵族小姐，再美的容颜也和普通人无关。想来单身汉们萌动的春心恐怕只能在寂寞的夜里对着照片独自排解了。不过也无需遗憾，因为我猜，基于很明显的原因，她在床上也会相当的无趣……”
……
“太过分了！”
仰光。
顾为经看完报道，一脸不快的重重放下手机，恨声说道。
这惹得出租车上的司机回过头来
…。。