这其实不是鉴赏能力的问题，而是生活圈子和文化差异的问题。
顾为经在鉴定参加沙龙粉丝投稿的作品中，发现这五张画中包含了，三张职业一阶的作品，一张职业二阶的作品，还有一张甚至油画技法达到了职业三阶的作品。
这水平都够拿去参加画展了。
对于一个大众向艺术播客节目的观众来说，确实称得上精品倍出。
再加上顾为经有着东方传统文化中温润的性格，他虽然能在书画鉴定术的辅助下清晰的看出这些作品的缺点。
面对树懒先生的询问，他还是会选择礼貌而客套的回答。
何必不给别人台阶下呢？
反过来，无论是安娜还是唐克斯馆长。他们日常接触的作品真的可以说是名画如云，举目四望都是大师的亲笔真迹。
判断是否“很棒”的标准自然会更高。
而且，还有另外一个重要的原因。
东方传统社交文化是君子文化，欧美更偏向于强者文化。
伱牛逼，我佩服。
你画的差，我喷你没商量。
西方人觉得东方人虚伪，东方人觉得西方人没脑子。
至少安娜认为，唐克斯馆长是绝对不会用“很棒”来称呼这五张画的。
“侦探猫女士，您有发言提纲么，唐克斯馆长不是好相与的嘉宾，如果您真的不太懂油画，完全不知道该说什么的话……现在还有些时间，也许我可以给您提点建议？”
安娜想了想，还是皱着眉头建议道。
“给您提点建议。”
安娜这么说是在照顾对方的自尊心，更直白的说法是——你要真的不懂，要不然我教你应该怎么说？
她其实不想这么做。
就算像背书一样拿着自己给对方的关于这五幅作品的分析，照本宣科，也未必录制的时候不会出洋相。
安娜是个对艺术很尊重的女孩。
如果侦探猫审美能力很好，她自然会非常欣喜。
但如果侦探猫没有看出个所以然来，尤其是除了素描画外的四张油画和水彩画完全不懂欣赏，
她也理解。
毕竟是来自阿尔及利亚的网络插画家。
安娜也不会要求太多，只是希望自己能陪伴对方一点点的提高美学欣赏能力，璞玉也本需要名家来打磨。
但这种自己为对方提供发言提纲的行为，就有弄虚作假的嫌疑。
…。。