娜小姐本人来说，或许当个评委对舞台气场不强的人来说，未必是一件好事。
她如果强硬的主导奖项，将其颁给侦探猫的话，没准会被人质疑公正性。
但是嘛。
这都不是什么大事，文艺奖项都这样，都是个人情感决定奖项归属。
所谓“客观”根本是个彻头彻尾的伪名题。
任何评委都不可能是没有主观倾向的。
包括宣称“不被情感所左右，绝对中立，绝对客观”的评委，这种宣称本身就是一种主观态度。
允许艺术杂志的编辑疯狂的迷恋毕加索。
凭什么不允许人家编辑小姐喜欢侦探猫？
在传统老欧洲，大家投票的时候，可能还要藏着掖着，搞避嫌的那一套，但北美新大陆反而更喜欢直来直往的率真性格。
我喜欢她，就是喜欢她。
所以我要把奖颁给她。
网友会觉得你很加分，很Real。
风险与机遇并存，就像他所说的，奥斯本完全相信伊连娜小姐有足够的勇气，也有足够的能力，处理好这一切。
他跑过来邀请安娜，除了是应付董事会的任务，内心深处未尝就没有替安娜考量的因素在里面。
对方刚当上了《油画》的总编，正是被人质疑能力的时候。
他相信安娜足够强，所以多多的曝光，怎么想，都对她没有任何的坏处。
出版社，他、侦探猫、安娜，四方四赢的局面。
想想都赢麻了。
这件事唯一利益受损的就是吉娜和维尔莱茵。
但安娜在乎这个？
替出版社从维尔莱茵手里抢走对方心心念念的《小王子》合同的时候，她可强势极了，一点都没见手软。
安娜端端正正坐在轮椅上，微微摇摇头。
她没对奥斯本解释，她拒绝了对方善意的邀请的原因——她不能这么做，因为，她自己就是侦探猫的经纪人。
这是个底线问题。
推荐人、赞助人和画家是一种关系。
经纪人和画家又是进入到了另一种维度层面的关系。
理论上，她们是职业生涯里最亲密的伙伴，关系最亲切的利益共同体。
没准……嗯，考虑到欧美的离婚率，再考虑到艺术界可能是这个基础上再乘个很大的数。
用不着没准。
从统计学的角度来说，一位西方知名
…。。