以伊莲娜小姐的经验，她的年纪虽小，台风却很稳，表现出一副习惯且善于面对媒体的模样。
这样的人既然当时没有走，那么不满就往往会藏在心里。
可能人家下一次再也不来她的节目作客了。
但是。
大概率表面上依旧会保持言笑晏晏的模样。
“如果存在造假……那么这不是顾为经这种无名小卒一个人的铤而走险，而是他们一起又预谋的共同犯罪。”
这样的回答是有信服力的回答，是安娜想要听到的回答，是能收获流量的回答。
唯独唯独。
这绝不是一个善于应对媒体的人，所做出的最为聪明的回答。
甚至。
站在公关团队的角度，这是一个非常错误的回答。
在得奖，获得关注的时候，你争我夺，谁多接受了一次采访，谁少接受了一次采访，谁私下里说“某某某”是我的功劳，都能让创作者们争风吃醋的差点打起来。
而被翻出作假、抄袭或者负面丑闻的时候。
人们又往往一个比一个跑的快。
争相跳船。
生怕记者的闪光灯地停留在自己身上一秒钟。
此间种种嘴脸，安娜见的，听的都多了。
酒井胜子和顾为经都是这篇《被遗忘的女画家》的论文的第一作者，属名上二人的地位是一样的。
她在访谈中一面说，这篇论文，顾为经所做出的贡献要比她大的多，很多重要的结论都是由顾为经独自做出的。
另一面又说，要是这篇论文有猫腻，便是二人的共同犯罪，把两个人绑到了一起。
这么反向操作的，安娜还是第一次遇见。
(本章完)