“你这话说的，我如何反驳？”申时行都差点被气笑了。
曾同亨说的意思，申时行根本没办法反驳，纸上得来终觉浅，这事儿一点都不假，而且是万历维新以来，一直在反对的袖手谈心性，要到实践中去。
在文华殿上吵架，拿出这种宽泛的谈法，完全是在拒绝讨论问题。
“这话讲的过于宽泛了，陛下向来主张具体事情具体分析，要分得清楚轻重缓急。”高启愚作为礼部尚书，试图纠正曾同亨讨论问题的态度。
整体风向上的引导，自然是趋于实践、务实，而非心性、务虚，这是完全没有问题的，但具体到现在讨论的问题，大学堂是否要严出这件事上，才是具体问题。
要做到具体问题具体分析，真的很难很难。
“我们的大学堂，培养出来的学子，人才不人才的另外再说，最起码得是个人才对。”高启愚的话实在是有些过于尖锐了，一句话把曾同亨等人给噎住了。
朱翊钧伸手拿起了铜锤，却没敲在钟上，他放下了手里的小铜锤，觉得高启愚的话在理，人才还是庸才，需要实践中检验。
但最起码的前提，得是个人。
“京师大学堂，天子脚下，去年毕业了三千五百名学子，这三千五百名学子里，只有半数的结业文章，写的还算能看，我下面念几篇文章，给大家品鉴一下。”高启愚坐直了身子，拿出了一堆旧案，开始念了起来。
这些文章，和杂报上那些收钱写的文章，几乎没什么区别，其中一篇，差点把戚继光的杀意勾了出来。
来自京师大学堂明经堂的一篇文章，说的是东征谣谶流变，说的不是万历十三年的东征，这是朝廷定性过的内容，大明流传的主要内容，都是礼部审核过的，很少有谣谶。
这篇文章里的谣谶，指的是嘉靖年间倭患肆虐，产生了许多的谣言。
这些谣言，经过了三人成虎、众口铄金，流传甚广，比如这位士大夫就重点挑了一个倭寇烤婴，说根本没有发生过，只是人们因为倭患肆虐，编纂而出的谣言。
论证的逻辑非常严谨，并且还查阅了大量的资料。
“这不是谣言，我亲眼见过。”戚继光一句话就把这篇文章给否决了，他真的亲眼见到过，啃剩下的小孩骨头，而且不止一次。
朝鲜战场他也第二次见到了，勾起了他的愤怒和杀意。
不行军打仗的士大夫，很难理解战争的残忍，倭寇是一群匪寇，根本没有任何礼义廉耻可
…。。