要，这些个贱儒们就当无事发生，权当自己没说过这类的话。
「永乐年间，成祖文皇帝收储黄金，也是为了发行宝钞，但当时的事儿，实在是太多了，最终没能做成。」朱翊钧解释了下朱棣为何弄了那麽多的黄金。
其实当时朱棣也想发钞。
这一点，从皇史成存放的一些宫廷旧档里也有体现，不过都是些只言片语的询问，多数都是朱棣和户部尚书夏元吉之间的谈话，朱棣问夏元吉洪武宝钞败坏的原因。
过於零散的只言片语，不能形成祖宗成法，只能说朱棣也曾动心起念，让宝钞有具体的锚定物。
「林辅成和李贽的话，有些过於大胆了。」张居正再次批评了林辅成和李费，这些杂报里，就属他们二人的话，最扎眼。
这两个人谈到了一个旁人不太敢谈的问题，那就是下一个治乱循环时候，天下就不是夺鼎，而是夺通和宫金库了。
也就是说通和宫金库所代表的发钞权，是法理的重要构成。
存在下一个治乱循环，就代表着大明会灭亡，这话，其他的笔正，是不敢谈的。
大明万历维新，如此浩浩荡荡，居然胆大包天，讨论下一个治乱循环的发生，确实有些大逆不道了。
「大明还能万万年不成？」朱翊钧倒是觉得没什麽，阶级论第三卷斗争卷，自然而然的推论，就是大明必亡，大明阁臣人人治阶级论，这就是个心照不宣的事儿。
很多阁臣乾脆都拿着第三卷当错题本，逆炼阶级论，防止大明衰亡。
「他们说的在理，朕最初也没想到的这里，这通和宫金库兹事体大，就是朕想监守自盗，也难如登天，这黄金进了金库，就不属於朕了，属於大明所有了。」朱翊钧提到了这篇文章，十分犀利的一个观点。
皇帝动不了金库的黄金。
任何政策执行，都需要具体执行的那个人，朱翊钧就是老年昏聩发了疯，要把金库黄金都拿来个人享乐，都做不到。
皇帝是不可能放心的让某个具体的人，去取里面的黄金，这金库的门不开，名义上黄金归皇帝所有，金库的门一开，那黄金就绝对不属於皇帝了。
别说大明皇帝，就是改朝换代，新皇帝入主，也是一样的道理。
无论谁做皇帝，让具体某个人，去把黄金搬出来，皇帝都不能放心，反而是当初皇帝、大将军、首辅、户部尚书四把钥匙这种制度，更让皇帝安心。
通和宫金库，将会逐渐成为社稷的象徵。
…。。