失窃的古董有清单吗？对了，那个谁，你找一下清平坊的坊令，让他把李家商铺老板之前丢的首饰也列个清单出来。”
“师叔怀疑银子其实是障眼法？”徐琴大概明白了冯雪的想法，却担心坊令闹不明白，于是干脆说开给坊令听。
“其实我更多的是觉得这是两个人干的，毕竟第一张符纸可没有灵印，不过考虑到两次都丢了银子和器物，所以还是多点心比较好。”冯雪叹了口气，但他觉得自己大概率是多虑了。
毕竟首饰姑且不说，就当铺里的东西，说难听点，你花点钱买回去不好吗？非要偷？
而且最绝的是第二次符纸居然还留了灵印。
他压根就不怀疑这符纸是被卖出来的，因为谁也不会随便把这种能追到自己身上的东西卖给不知道会拿它干什么的人。随便弄点灵血做常规版的卖不香吗？
就好像现代社会，不到走投无路，没人会把身份证卖给别人的对吧？
……我每章正文都是两千字以上的，而且没上架，ps也不要钱……
ps：关于设定新旧的问题，我是没想到有人在这说我杠……
这是个逻辑问题啊，比如原本公认的设定鸡生了蛋，现在有人写小说时候说，蛋是鸭子生的，这是新设定，有人喷有人说新颖，这都没问题。
但问题是，在大家写小说都写鸭子生蛋的时候，你又写回鸡生蛋了，这时候你总不能说鸡生蛋这个写法是你发明的吧？
我采用了种花道教文化中授箓的设定，有人把授箓当做是网文新设定，我说一句难道错了嘛？
是，有人用元始天尊开天来举例子，道教典籍说元始天王开天，后来民间传说盘古开天，大家都写盘古开天，难道盘古错了？我觉得这没错，新设定嘛。但问题是，如果这时候有人网文里写了元始开天，你总不能说这是新发展出来的吧？
难道鲁迅说了一句话，因为没人在网文里写过，我写了就成我说的了吗？不能吧？
这时候有人说一句：作者你这句话说得真好，然后我就说：不懂别乱说，查查书去，这是鲁迅说的。难道我说错了？原本就有的东西，和它是不是在网文里有什么关系？
我语气冲是因为我尴尬，就好像你演讲的时候用了一句名人名言，结果旁边立刻有人当众夸你：“您这话说的真好”一样，我寻思着这种时候，但凡思维正常都会立刻来一句：“说什么呢，这是xx说的”才对吧？这是正常反应啊，怎么都算不上杠吧？