蠢吗？一届政府愚蠢，难不成每一届政府，没有任何人能够意识到其中的风险？
更不要说，从第一次工业革命至今，无数个大国的兴衰和权力转移的案例，难道还不够他们从历史教训中汲取经验的么！
实际上，实体经济逐渐金融化的关键在核心技术上。
现实中，科学和技术虽然相互有所关连，其实完全属于两个不同的领域。
对于科学而言，他探索的是发展的前沿和基础理论，至于技术，则是负责将理论转化为现实生产力。
纵观整个历史，前三次工业革命都是基于新技术促进新产业发展的模式。
把时间线拉长来看，这些时期都处于科学研究的上升期。
从经济学理论出发，这是边际收益递增阶段。
简单来说，只需要往研究当中投入足够多的钱，就能带来足够大，足够丰厚的回报。
这一时期，无数基础理论出现了颠覆性的变化，每一次变化，都会带来一个全新的产业，带来一个广阔的市场。
然而，自从信息革命至今，基础理论一直都没有出现颠覆性变化。
所谓的科技爆炸，实际上都是建立在此前构建好的科学理论体系之下，在冷战时期奠定的框架内发展起来的。
因此，从根本上来看，近二十年乃至三十年甚至是四十年之内的所有的高科技，都没有摆脱冷战时期的技术路线框架。
全世界并没有出现颠覆性的基础理论创新，也未创造出颠覆性的产业体系。
所谓的技术进步的核心，实际上是工艺进步。
因此，雄鹰部落所谓的强大，其实是接近了了技术发展的天花板。
然而，技术的发展是有局限性的。
就比如说一个成绩特别差的学生，一开始只要每天认真听课，认真做笔记，他的成绩会提升的非常快。
但当你接近满分的时候，每一分的提升都需要消耗更多的努力，甚至于对于一些天赋比较差的学生而言，满分永远是他们可望而不可及的梦。
技术的发展也是同理，当技术接近天花板之后，就很难再有太大的突破，这个时候的投入越多，收益和回报反而会变小。
当然，现实世界是复杂的，技术会孕育产业，反过来，产业也会反哺技术。
雄鹰部落霸主的地位之所以无法再维持下去，问题的源头在于第二次世界大战后的全球分工，以及西方体系内部的分裂。
雄鹰
…。。