慑，百官岂非再无拘束？”
柴宗训冷冷到：“众臣不是口口声声忠心于朕，忠心于社稷吗？何须震慑？”
魏仁浦是个中正的读书人，哪招架得住柴宗训的诡辩。
还是赵匡胤站了出来：“皇上，众臣虽忠于皇上，但难免会有滥竽充数之徒。御史之责，便是将此劣臣纠出，维法纪，正朝纲。”
“为了少数滥竽充数之徒，却养着诺大一个兰台，连朕欲扩建穗都港造福社稷，国库都拿不出钱来，若省去这些俸禄，给朕扩建穗都港，岂不更美？”
“皇上，兰台俸禄，于扩建穗都港不过杯水车薪。然御史纠出一个贪腐之辈，却能给社稷挽回很多损失，孰轻孰重，还请皇上斟酌。”
柴宗训的本性，赵家父子已然摸熟，辩论起来自然得心应手。
“宋王，”柴宗训不服气的质问到：“你且试举例，御史台为社稷挽回过什么损失？”
赵匡胤淡淡到：“先前京察之时，若无御史台协理，岂能纠出如许多之庸官、赃官？若裁撤御史台，下次京察，还有何人协理？”
柴宗训不再强辩，只将话题往他计算的方向去引：“若依宋王和魏枢相之意，不裁撤御史台，可二位能保证御史不再结党，主官不再趋炎附势，御史台不再沦为朝臣争斗的工具吗？”
赵匡胤说到：“皇上，若无御史台，只恐朝臣再无震慑，将会争斗得更厉害。”
柴宗训故作姿态：“朕深心里并不愿裁撤御史台，只因御史台于朝政作用不大，且御史无人监督，容易结党攻讦重臣，所以经符卿奏请，朕才不得不有此一念。”
“皇上，”魏仁浦接话到：“御史台只应设法斧正，不能裁撤啊。皇上若觉御史容易结党，可由圣驾亲自监督，如此御史即便结党，也只与皇上一党。”
终于被绕进来了，柴宗训心中窃喜。
和周树人没有关系的鲁迅曾说过，炎夏人的个性中有一种折中。
譬如你觉得屋子里很黑，要开一扇窗，但你直接说开窗，必会有人反对。但你说要掀了屋顶，让屋子更亮一些，马上便会有人提议你开一扇窗即可。
魏仁浦虽然中正，但他也是炎夏人嘛。
眼见赵匡胤仍在思虑，柴宗训故意说到：“朕身为大周天子，朝中众臣与天下万民皆与朕一党，朕何须与御史结党？以朕之意，还是裁撤御史台，多增密探，监视各朝臣。”
密探可不如御史好，御史是堂堂正正上书，还有得一辩。但密
…。。