侵，东南盖岌岌也，先臣少保胡宗宪，以监察御史而定乱，使数省生灵，获免涂炭，其功亦岂寻常耶？时当五峰桀骛诸岛，各拥数万，分道抄掠。督抚总兵，俱以无能论罪，朝廷悬万金伯爵之赏！若无宗宪悉力荡平，则堤防不固，势且滔天，其究莫知所底止者。独不见宋人西夏失守，如折右臂，纵以韩、范之威名，先後经略，卒不能制。元昊之稽首者何也？狐免之窟成也。是宗宪之用奇设间，似不在韩、范之下。今黄童野叟，谓国家财赋仰给东南；而东南之安堵无恙，七省之转输不绝，与九重之南顾无虞者，宗宪之功不可诬也！’
‘胡宗宪以驾御风电之才，吞吐沧溟之气，揽英雄、广间谍、训技击、习水战！凡诸备御，罔不周至，故能平数十年盘结之倭，拯六、七省焚掠之难，此其功岂易易者！若乃高倨谩骂，挥掷千金，以罗一世之後杰；折节贵人，调和中外，以期灭此而朝禽；此正良卫茹荼，心知其苦，口不能言者，而竟因此身辱蒙垢，亦可悲矣！毋庸讳言，宗宪之品，瑕瑜不掩，然比之猩琐龌龊，以金缯为上策，一切苟且侥幸者，相去迳庭。临事而思御侮之臣，安得起若人於九原而底柱之也？！’
‘臣等身处东南，曾临倭乱，耳目之所睹记，最为亲切。且此乃东南之公论，非臣等之私言也。我皇上试询大小臣工，有不以宗宪之忠切功高乎？肃皇帝曾曰：‘朕若罪宗宪。後曰谁肯为国家任事？’是宗宪之勤劳，我皇考知之，今皇上亦知之矣。然宗宪竟遭酷吏残虐致死，吴越士民谈及於此，每扼腕而不平，痛哭而涕下。此乃杜我大明任事者之气，亦岂所以彰列圣与，我皇上无外之仁耶？伏望敕下该部，从公确议，务协舆情，务合国典。此亦激劝人心之一机也。谨奏以闻。’
隆庆随即在此奏章后批红曰：‘胡宗宪之功，功在社稷，亦为海隅一勤事之臣。惜其遭酷吏残害致死，若不能厚嘉优渥、稍偿其冤屈一二，今后有事，还有何人挺身而出？朕寝食难安，愧对列圣矣！’
这份联名奏疏一出，洗刷了胡宗宪长久以来，所背负的一项污蔑，那就是‘胡宗宪虽然平倭成功，但这建立在他对东南残酷剥削的基础上，所以虽然打跑了倭寇，但东南的官绅百姓，却仍然恨他入骨。’这个说法起自胡宗宪的死对头王本固，因为对抹黑胡宗宪，消除鸟尽弓藏的不良影响十分有用，所以很快为朝中所谓‘清流’所用，被狠狠烙在了胡宗宪的脸上。
现在东南的官员说了，这是根本没有的事儿，东南人民都感激胡宗宪。而皇帝也不怪罪他伪造圣旨之罪，一下子，压在
…。。