“……到那个时候，行为学家才意识到，自己极大的低估了猫科动物的智力。传统的‘智力商数’概念，以及人类发明的智力测试，是一套基于人类已有观念的、充满偏见的方法。”
二十一世纪四十年代末，向山站在国立汉城大学的演讲台上，侃侃而谈。
他的一条手臂呈现出明显的金属色泽。他整场演讲里，这只手都举在与头同高的位置上，同时拳头握紧，似乎是在宣告什么。
向山说道：“猫科动物无法理解‘智力测验’的意义。进化没有赋予它们大脑理解这一切的使命。相对于我们灵长类来说，它们的大脑是狩猎特化的。只有它们相信‘这个行为有利于狩猎’，它们才会愿意调用自己大脑的计算资源。”
“打一个不大精准但形象的比喻好了。假如我们通过某些脑部芯片植入，赋予了猫咪接近人类的智力，那么我们有可能会惊讶的发现，那些毛茸茸的小家伙就只会在涉及‘狩猎’与‘杀戮’的时候调用那些芯片的资源。它们仰望星空，会去思考那里有没有值得猎杀的巨大外星生物。在发现了能掉起它们狩猎兴趣的外星大怪兽之后，这些小家伙才会开动智慧，钻研相对论与凝聚态，打造更好的飞船去外星狩猎。。”
“人类使用基于人类偏见的‘智商测试’，去测试猫的认知能力。但猫咪对测试毫无兴趣——直到有研究员想办法让猫咪相信，那些测试与‘狩猎’有关为止。”
说到这里，向山张开双手：“虽然，大家都相信，科学应该是绝对中立的、不带立场的、超越偏见的。但很遗憾，立场与偏见一直以来都存在于科学家的身上，甚至在相当长的一段时间里，那些偏见都不被认为是‘偏见’，而是被当做‘理所当然’的一部分。”
“这也是我与我的伙伴们所提倡的‘学界新风’的一部分……”
台下议论纷纷，许多年轻人都压抑不住讨论的欲望。向山见状暂停了演讲，给了旁边的李哲源一个眼神。李哲源立刻示意主持人可以开一轮提问环节。
李哲源是作为向山的同声传译站在这里的。
主持人对着下面的人说了几句。随后，许多双手举了起来。
最先提问的是一名瘦弱的青年男性。他先恭顺的对向山问好，然后才提问：“向先生，您是否有考虑过，您刚才的话语有可能形成一种反向歧视呢。我并没有不尊重任何女性的意思，我尊敬我的母亲，也尊敬所有女性。但是就目前的数据来看，学界依旧是以男性为主力的……”
…。。