扫了扫书评，林林种种，一些书友在讨论合理以及逻辑问题，我觉得这个东西之所以出现，是因为大家都在以上帝视角来看一个故事不断发展，自然会觉得有些不太符合逻辑的地方。与此同时又高估了现实，低估了人欲。
然而现实，比更加的yy，更不符合逻辑的发展，更不存在什么合理不合理的问题。
明朝从洪武年间之后，卫所糜烂，官僚体系横行，欺上瞒下，外族一巴掌呼到脸上了那些皇帝们才反应过来，这符合逻辑吗？这些东西合理吗？那可是皇帝呀，一个国家至高无上的统治者，他居然连这么小的事情都不知道，还被欺骗，怎么可能呢？
然而这就是事实。
说到这里我又想起了汉末买官卖官的天子，买官卖官的目的就是为了赚钱，一个皇帝都要通过买官卖官来赚钱，这个事实合理不合理，逻辑正常不正常？
今天我们在读书，忽略了书里信息传播的速度，忽略了地域上的空间、距离，忽略了人心这个东西其实你们是看不见的等等一系列的问题。
很多书友提出的问题，实际上都是可以从书里找到答案的，只是你愿意不愿意去想，去看，去思考而已。
都说无知者无畏，在没有充分教育的前提下，人们并不畏惧什么。
这也是为什么在奥尔特伦堡那种偏僻地方的斗争，和帝都的斗争完全不同的原因所在。
一边是没有受过教育连贵族都敢杀的贱民，一边是受过高等教育知道规则厉害的贵族。
在底层与高层之间，还有无数欺上瞒下的权贵，为了一己之利掩盖很多事实的野心家。
所以合理与不合理这个问题，不能单独的从某一章里抽出某一个段落当做孤立事件来看。
我个人认为，我已经很充分的在书中留下了足够多的线索让喜欢思考的读者去思考，当然不思考一目十行的读下去也不是什么大问题。
今天有点事回来的很晚，就这么一章了，明天三更