麻烦了。
克隆人孰弊孰利，反正为什么各大国家要禁止呢，就是因为克隆人弊端无穷吧。
首先在技术上的不完善，哪怕许多国家目前已成功掌握了动物克隆技术，可是，那些成功率不到百分之五，而且一旦操作失误，克隆出的动物很可能出现先天性残疾甚至早夭。
就拿世界首例克隆羊多莉，就被发现存在未老先衰现象。
如果假设存在着克隆人的话，一般而言，克隆体的寿命是绝对低于常人的，而且智商和体力也有缺陷。
因此，将这种极不成熟的技术应用于人类身上，那可是不正确的，如果被克隆的人出现生理缺陷，克隆者就难逃罪责。
毕竟你把人家制造出来，就等于活生生的一条人命，岂能儿戏，被克隆的仅仅是遗传因子，有着相同记忆，但也具备了独立思考，也就是独立的一个人。
并非是被克隆者口中的，我克隆出来的我，可以随意为所欲为，如果是这样，那就等于草菅人命，无论前例法律没有，但后续规定也是会出来。
不仅那样，克隆人的出现也会人类社会存在带来了巨大冲击，克隆人会给自然进化了若干年代的人类带来什么影响？
它是否会干扰或阻断人类以后的进化过程并最终危及人类的存在？科学家、理论者
被克隆出来的人，是人还是一个由人类制造的产品呢，可以任意贩卖？如果是制造商人，那肯定是可以。
是否应当和正常人一样，拥有同等的社会权利和社会义务？
这些思考都需要深思熟虑，当你制造一种东西之前，并不是为了我只想实现它而去做，而是要考虑周全，该不该做，利弊之间衡量，确定自己想要的方向。
排除其他方面不说，就拿人类该怎样对待那些被克隆出来的「残次品」呢？而且最为可怕的是，一旦人口可以在实验室里被成批地复制出来。
那么，这个世界还有没有办法去约束它们和控制它们？会不会对人类社会现有的法律和制度有所危害？
要知道，笼子大了，什么鸟都有，更何况是克隆人技术要是被用在这方面身上。
所以几百年来，这个技术一直被抵制，几乎是没人再研究，如果要是还在研究的，也就艾可儿一个人，当然，她不需要协助者，也不需要科学专家和她一起。
技术只要她一个人研究出来就可以了，而且她需要创造一个最为完善，完美的人出来。
「我知道的，但我创造是为
…。。