的操作理念和逻辑上，天生有所不同。
实际上，咱们A股市场中……
游资主导的市场行情风格，跟机构主导的市场行情风格，原本就是十分迥异，可以说完全不同的。
这大半年之中，伴随着白酒、白电、医药、消费等板块的持续趋势上涨。
场内活跃的游资，就算是休息不做盘，宁愿空仓等待，也是不愿意入场这些大盘蓝筹权重股票给机构抬轿子的，之前股价低的时候，他们都不愿意入场抬轿，更何况现在股价已经涨到了一个相对高位？
既然吸引不来活跃情绪的游资，无法形成市场各路资金的一致合力。
那自然机构主导的白酒、白电、医药、消费板块，就很难吸收从‘大基建’主线领域撤退的活跃资金，也很难走出轮动行情了。
反观互联网软件、影视传媒、新能源产业链……这些低位超跌主线板块。
由于这些板块，前面本来就被‘大基建’主线的行情持续爆发，虹吸了不少的大资金过去，导致了这些板块目前内部筹码结构非常干净，基本没有前期大资金和机构资金潜伏，且由于持续下跌，场内资金持续割肉。
也使得这些板块内部的很多股票，股价处于了一个极低的位置。
这个位置，筹码干净，上行压力小，同时还有从‘大基建’主线调整走势中，不断撤离的，做‘高低切换’的更多资金源源不断流入，纵然整体上，这些板块缺少长远的底层逻辑支撑，还有远期预期支撑。
但单靠着筹码结构的优势，以及超跌属性。
在短暂的资金集中，流动性充裕的情况下，就已经足够诞生一轮反弹行情，打出一波盘面上的赚钱效应出来了。”
“门总的意思是……”黄庆云沉思了片刻，回应道，“单从筹码结构上分析，‘互联网软件’、‘影视传媒’、‘新能源产业链’……这些超跌主线形成的‘超跌反弹’行情，极有可能还是有一定持续性的？”
“我刚说了，‘超跌反弹’这一行情的持续性，大概率要取决于‘大基建’主线的调整周期时常。”门兴涛强调道，“如果你认为‘大基建’这一核心主线，短期几个交易日内不可能调整完成，并重新巩固新的筹码平台，那么，‘超跌反弹’这条市场炒作主题，就是具有一定持续性的，反之……则持续性就存疑了。
不过不管‘超跌反弹’这条线的行情持续性如何。
我认为，这都不是属于我们基金产品交易模式内的交易，也非
…。。