“你们说我伤害了人权？可在我看来，我保护了这座城市其他四百万无辜民众的人权！我不可能让我那些兄弟的牺牲被白白辜负！你们觉得我的手段太过于强硬？那么我可以告诉你，恭喜你们，你们马上会看到更加强硬的手段！我已经向市政府请求授权，我会让所有上街的兄弟全副武装，对任何可能带来暴力和混乱危险分子进行毫不留情的打击！”
这时一个记者举起手大喊道：“哪怕开枪杀人也在所不惜吗？”
凯没有回避这个问题：“是的，哪怕开枪杀人也在所不惜！”
“您的这个提议符合美利坚法律吗？”有人提出质疑。
“当然！美国宪法授予市政府在任何公共安全议题上拥有独立立法权！”凯斩钉截铁的说道。
美国这种政体其实离心力相当的强，中央政府稍微弱势一点，还真有可能造成分裂。可有时候，这种强自治权却能带来不少灵活性。比如现在。
洛杉矶政府会拒绝凯的提议吗？
答案是不会！
是谁公开给出这个提议？
是凯！
是谁在执行这个建议？
还是凯。
所以最大的背锅侠已经出现，那就是凯！
这种情况下，这些政客有什么理由拒绝这种明显对他们有好处的建议？他们希望城市混乱吗？
当然不想，他们是秩序的受益者，吃多了才会去破坏洛杉矶的秩序？
如果让他们自己提出这样富有争议的提案，这些政客自然会犹豫。因为在政治当中，不是谁是正确的，就一定会获得鲜花和掌声。相反，在政治游戏当中，正确可从来不是重点，重点是民意！
谁迎合了民意，谁就受欢迎。
就比如美国那些反华政客，他们真的讨厌中国吗？
或许吧。可他们好恶从来不重要。重要的是他们代表的选票！
选民想要什么，他们才会给他们什么！
这种政治游戏，你可以说皿煮，但这又何尝不是非理性呢？
美国以前的政治都是精英政治，可现在有点向欧洲那些政治动物发展了。
总之，在洛杉矶这个偏左的城市中，像凯这种强硬且不顾及少数群体利益的提案天生就受到排斥。
让那些政客自己提出来？
做梦！
可现在没有这个问题了，了不起，到时候将凯丢出去做替罪羔羊。
谁叫凯是英雄呢
…。。