民间的打击似乎不起什么作用。美国邪教的数量似乎并没有变少，而且，旧的灭了，新的或者旧邪教的变种不久又冒出来。以笔者所掌握的资料看，其剿而不灭的原因主要有以下几个方面。一是邪教门槛低。在美国，任何层次、任何年龄段的人都可以创立新的教派，只要你有足够的影响力能忽悠到教众，不需要申请，不用去登记。
二是社会阻力大。美国宪法规定宗教信仰自由、政教分离。美国历史文化传统尤其重视对个人信仰及其相应权利的保护，所以无论是政府还是民间的反邪教行为，都面临着很大的阻力。1993年围剿「大卫教」一战中，幸存的「大卫教」教徒及死者家属事后认为，美国政府应对袭击所造成的大量人员死亡负责，并提起诉讼，要求巨额赔偿。尽管最终判决认定，政府方面不对此负责，但诉讼过程消耗了政府大量的精力财力。对民间反邪教组织来说，他们的处境更加困难。比如，他们对邪教成员实施的包括强制性拘留和或滞留，运用各种心理干预等手段，受到各方反对，美国教会领袖在国家宗教理事会专门通过一项决议，反对这些措施。
原先支持反邪教的一些学者也改变风向，认为邪教成员被教主蒙蔽是真实的，但他们有自己下决心、做判断的权利。雪上加霜的是，一些已经「醒悟」的前邪教成员经常「反水」，哭诉自己在反邪教组织中的「惨状」，有的甚至以「诱骗罪」将自己的亲属告上法庭。在法律诉讼上，民间反邪教组织也得不到支持。不管是主动起诉还是被动应对邪教组织的控诉，反邪教运动在法庭诉讼中很少成功。法院关于邪教问题诉讼的一些判决，大多有利于邪教组织，如强制关闭一些反邪教机构和设施；驱散从事转化教育的个体工作者等。久而久之，反邪教的声音反而越来越小。
其实归根结底，还是那句话，些许邪教并不能真正的动摇美国的统治根基，甚至于对于这些邪教，很多多人都乐于见到，一方面邪教本质上还是求财……不会有人真的觉得，组织邪教的那帮人是真的为了什么狗屁信仰吧？
既然是求财，就需要金融服务！
这就是利益！
顺带还能消弭一部分社会不安定因素，毕竟深信邪教的那帮子人，可特么不是什么善男性女，或许他们蠢，但绝对不是无害！
这对统治阶级来说，是好事。
毕竟都特么去信教了，就不会是麻烦。虽然不绝对，但惹麻烦的概率小很多，毕竟可不能闹事，闹事了还怎么赚钱？一般最后邪教搞出事来，都是和那些搞金融的
…。。