思考》一书中提到，背叛者往往比公开的敌人更令人憎恶。历史上，那些有过背叛行为的人也确实容易被人们鄙视。首先，背叛者打破了原本牢不可破的信念和目标。一个组织、一个团体，由共同的信念和目标结合在一起，他们会赋予自己一种合法性和权威性。而叛徒从内部打破了这种共同的信念和目标，将组织的合法性和权威性破坏了。这对组织来说是一种根本性的威胁。其次，叛徒更熟悉组织内部的各种信息、缺陷，一旦投入敌人阵营，危害极大，可能引发连锁反应。因此会引起组织成员极大的愤怒。再者，通过惩罚叛徒，可以缓解团体、组织或同盟内部的压力或矛盾，还可以起到杀一儆百的作用。所以组织倾向于严惩叛徒。
从被背叛一方的角度来看，叛徒得到更强的憎恶，是由于其实际危害性。比如曹操与袁绍争雄时，袁绍的谋士许攸对袁绍不满，就背叛了袁绍转投曹操。许攸将袁绍的虚实全部透露给曹操，献上火烧乌巢的计策。正是这次奇袭乌巢，成了官渡之战袁绍失败的关键点。再比如淝水之战，前秦失败的一个重要原因，就是将领朱序的背叛。谢玄告诉苻坚，让秦军后退一点，朱序趁后退时散布谣言，大叫“秦军败了”，秦军开始溃散，惨败而归。
人们意识到背叛的危害性之后，就逐渐形成了一种集体观念，无论背叛者是否真的造成了重大危害，都会被人们所鄙视和厌恶。从而形成叛徒比敌人更可恶这种思想倾向。所以，严惩叛徒、鄙视叛徒，成了普遍的做法。比如罗马在第二次布匿战争中，把支持罗马但后来转而支持迦太基的名城叙拉古夷为平地，这也是为了杀一儆百，罗马真正的大敌迦太基都没遭受如此大的打击。直到第三次布匿战争，罗马才消灭迦太基。还有吕布，身为一员猛将，曾有多次背叛行为，最着名的就是背叛义父董卓。穷途末路之时，曹操想要招降他，可最终还是痛下杀手。再比如吴三桂，在清兵入关过程中起到了比较大的作用。但他背叛了明朝，当了汉奸，而且在天下初定之后再次叛乱，结果名声很坏，被大众憎恶，流传千古骂名。
当然，希芙自然不是上面那些烂人。
可对阿斯加德人来说，炸裂效果绝对毫不逊色！
希芙可是被认为是阿斯加德最幸运的人，一出生就拥有了很多人都梦想拥有的一切。
一个完美的家庭。
和谐的父母，位高权重的哥哥，自己还被很早就确定成为王储的未婚妻。
还有什么比这个更梦幻的开局。
没人会认为这样的
…。。