互相抄袭？
还真不是。
王振前看的很清楚，也想的很明白。
乾隆下江南，以生母成迷这个民间传说做引子，这实际上是常见的手法。
而三个剧本里面又全都提到了贪污案的起源，是大水灾。
为什么写水灾？
去年发生的大洪水，咱们国人上下一心，扛住了，挺过来了！
所以，这是联系现实，而且，也是警示，谁敢在这次的灾后重建里面搞事情，看看咱们这部戏吧，你们还能有那和珅聪明？
然后，以生母来作为整个贪污案的关键一环，这其实也是剧本编写里的常见手法，这么写容易制造出戏剧冲突，也更能震撼人心。
当然了，到了这个地方，三个剧本都有所不同。
周静之的本子里面，乾隆生母是幕后最大的贪污犯，她的钱庄进行洗钱，给许多官员提供了融资渠道。
而最终，她与乾隆相认诉说的真相是，自己恨这大清！
她与亲儿子不能相见，这潜藏在内心深处的愤怒积压数十年，终于让她找到了这个机会。
到了史亢的剧本里，他这嬉笑怒骂的小段子挺多的，文字带着一种玩世不恭的感觉，讽刺意味很强。
乾隆生母的这个剧情，他最后给写成了一个大骗子！
就是说，整个的这生母成迷，本身就是假的，就是为了骗乾隆老儿。
但这个写法……感觉有些怪怪的。
最后，便是陈闻贵他们团队的这个剧本。
大法会？
反清复明？！
这读到后面，实在是让人吃了一惊。
当然，这个情节安排其实并不如何突兀，在前面是做过一些铺垫的，比如杜小月跟莫愁告状的途中，就遇到过大法会的阻挠。
显然，带着很浓烈的阴谋悬疑感觉。
而且……这也是联系实际呀！
大法会这个名字，跟那个不能提名字的，太像了。
说实话，王振前在看三个剧本的时候，陈闻贵的这个剧本他看着是最有意思，特别是对杜小月的设定。
杜小月在周静之那里是戏班子唱戏的，但在陈闻贵这里是个‘侠女’。
只是这个侠女比较单纯，以前行侠仗义，总是弄错，把好人给当成了坏人，而这次更是因为与莫愁产生了误会，后来知道真相，便拼了命也要帮她告状。
杜小月的人设就是一个天真单纯
…。。