年就很容易出问题的原因。
另外，这篇《焦耳》文章成功被接收后，许秋现在手中的所有工作都处于已发表/接收的状态。
主要是因为这段时间许秋一直在尝试冲击CNS，没有去水小文章的缘故。
冲击CNS确实比较拖节奏。
许秋在被窝里，给魏老师写了个回信，互相恭喜对方喜提一篇《焦耳》文章，之后他看了一眼模拟实验室。
结果发现，叠层器件的效率，终于取得了突破。
现在模拟实验室中主要摸索的是两个叠层体系：
一个是基于三元J4:PCBM:IDIC-M底电池，二元PCE10:IEICO-4F顶电池的体系，简称三元IDIC-M/二元IEICO-4F；
另一个是基于三元J4:PCBM:IDIC-M底电池，二元PCE10:COi8DFIC顶电池的体系，简称三元IDIC-M/二元COi8DFIC；
其中，三元IDIC-M/二元IEICO-4F体系，效率在原先15.91%的基础上，又往上挪动了0.07%，达到了15.98%，但上升空间已经明显不足。
而另外三元IDIC-M/二元COi8DFIC体系，经过这些天的摸索，器件性能如同坐火箭般的向上蹿升。
现在的效率，已经正式突破了16%的大关——
达到了16.22%！
两个体系性能上的差别，主要来自于短路电流密度。
三元IDIC-M/二元COi8DFIC体系的短路电流密度可以达到14.32毫安每平方厘米，相较于三元IDIC-M/二元IEICO-4F体系的13.98毫安每平方厘米，提升了大约2.4%。
而两者在开路电压和填充因子上的变化并不大。
最终，这种差异反应在器件光电转换效率上，就是从后者的15.91%变化到前者16.22%，刚好也是提升了2%左右（相对数值），与短路电流密度的提升幅度相当。
虽然相对2%的提升，看似很小，但到了最后效率冲刺的阶段，每一点点细微的优化都是非常关键的。
拿到数据后，许秋开始探究这个实验现象背后的原因，看看能不能找到合理的解释，以及进一步优化的空间。
一方面，许秋认为两种叠层体系短路电流密度的变化，可以归因于原本二元单结体系的差异。
虽然COi8
…。。