按理说应该和自己并无太大的差别，但许秋也不能完全排除这方面的可能性。
毕竟，人和人之间，多多少少还是有一些差异的。
不过，就算真的是这方面的因素，现在也无法验证。
只能让学妹下周过来，再做一批器件试试，看能不能把这个结果重复出来。
另一方面，平常许秋他们做叠层器件的时候，通常会算好时间，等蒸镀完毕后直接进行测试，中途不会有太长时间的停留：
如果下午五点半前能来得及测试完毕的话，那就下午测试；
如果下午来不及完成测试，而数据又急着要的话，那就点外卖，加班把数据肝出来；
如果数据不急着要的话，那就延迟蒸镀的开始时间，把蒸镀预期完成时间安排到晚上七点半之后，这样可以在休息过后进行实验。
换言之，以前叠层器件的制备、测试等一系列过程是连续的。
而这次，学妹在下午五点多蒸镀好叠层器件后，并没有立即进行测试，然后让蒸镀好的器件又在蒸镀舱的真空环境中放置了大概四个小时，一直到晚上九点左右，才开始进行的测试。
也就是说，这批器件的制备、测试中间，有了大约四个小时的空窗期。
如果放在平常，许秋肯定不会怀疑是这方面的原因，但现在他有些实在找不到原因了，只能从细节的地方着手考虑。
而且，有机光伏器件也比较特殊，它的有效层是一种多相共混的体异质结结构。
理论上，一旦器件被制备出来，只要不是处于绝对零度的条件下，有效层的形貌时时刻刻都在变化着。
也因此，即使是同一个器件，在不同时间去测试它，得到的结果都会是不同的。
只是人们一般不太会去考虑较短时间尺度下的器件性能变化，通常都是存放几百、上千个小时，来验证器件的稳定性。
因为短期器件的存放，会受到影响的因素太多，难以进行控制。
这时，许秋突然灵机一动，回忆起大约一年前，自己刚刚进入课题组的时候，田晴和他讲述的一段实验经历：
“我周五蒸镀好的器件，把它们放在了蒸镀舱中存放，周日跑过来测试，器件效率居然比平常还高一些……”
自那以后，组里其他人做器件都是半天，或者一天完成一批；
而田晴就要拖到两天，甚至三天才完成一批，只有偶尔来了实验兴致，她才会在一天内把器件给做完。
…。。