以和‘二十万民夫’划等号，甚至还没后者强！
但看上去，齐军似乎并没有挨饿？
听闻申屠嘉的疑惑，身后的小将却并没有太过忧虑。
“将军可还记得，夕太祖高皇帝时，军中吃食最佳者，为何部卒？”
闻言，申屠嘉稍一思虑，旋即黯然失笑。
“是了···”
“前军乃军心之柱，便是主将不得饱腹，亦当壮前军之威。”
再抬起头，看着城外缓缓靠近的齐军之中，几乎不见骑着战马的军官时，申屠嘉终是安下心来。
“便非谋逆之罪，光以伤牛、马之罪，贼亦当有数万人，得廷尉叛以腰斩！”
或许在后世人，亦或是几十年前的战国时期，乃至于几百年后的视角看，因为杀了牛、马就要被处以极刑，颇有些匪夷所思。
但在汉律之中，这却是民间普及度仅次于‘伤人者死’的一条法令：伤马者死，牛者加！
仅仅是伤害牛和马，就是死刑起步！
这条法律，同样是萧何从秦律中汲取的营养——秦《厩苑律》规定，盗马者死，牛者枷①。
这里的‘枷’，指的是‘枷刑’，即：用枷套在犯罪者的脖颈上，锁上；从此，此人就要带着脖子上的‘枷’生活，无论吃喝拉撒睡。
秦律中之所以有这样的规定，是因为马，属于国家战略物资，牛，则用于耕作；损失牛、马，会影响国家的战略储备/农耕工具。
且‘盗’一词，意味着蓄意破坏国家战略物资/农耕工具。
汉室立，萧何在秦律的基础上各种减配，在许多关乎人命的条令上降低惩罚力度，在这条关于牛、马的条令上，却罕见的加重了惩罚力度。
——秦律说，偷马的处死，偷牛的在脖子上套个枷；汉律却是直接一刀切：伤害马的处死，伤害牛的罪加一等！
枷-加，一字之差，足以证明汉室对于这条法令的态度：无论刻意与否，只要造成了伤害牛、马的后果，就严惩不贷！
之所以会有如此反常的情况发生，则是因为相较于秦，汉室对牛、马的依赖更深，而保有量又更为稀少。
尤其是在北方匈奴日益强大，边墙防务愈发严峻的状况下，对于饱受骑兵风筝之苦的汉室而言，每一匹马，都是将来建立骑兵部队的希望！
而现在，叛军却为了迷惑申屠嘉，不惜将军中牛、马屠杀，以求突击队能饱餐一顿，好震慑荥阳···
光
…。。