举的打死鬼子。
可以说，这已然是比抗日神剧还抗日神剧了。可是，为什么几乎没有人去关注这是不是一部抗日神剧？
因为，这已然不是一部军事抗战电影了，而是一部哲理片。
它反英雄主义，因为英雄的三毛合影时只能露出三根毛，只能给师长擦皮鞋、打杂。
它探讨了大人物和小把戏，高高在上的大人物，原来也只是生活的小把戏......
每一个哲理，何尝不是我们现代生活中的遭遇？
若说《地雷阵》《地道战》是在讲人民智慧，那《三毛》就是在讲人民挣扎了，小人物的生存挣扎，在立意格局之上，是高出不少的。”
诸如这些影评，李南池大概浏览了一下。
最后发现，每篇影评的切入角度虽是不同，但殊途同归，对于三毛这部电影的成功，是没有多少质疑的。
.........
当老板还是很舒服的。
电影正式上映、李南池把宣传的任务指派下去后，自己就舒舒服服的每天定点往返于学校和红星厂，也没有接受圈内采访。
一周之后，《三毛从军记》以破三亿的票房高居榜首，超过第二名整整一个亿。
于是，其他跑宣传的六一档电影同行，就发现位居票房榜首的擂主，都没亲自撸袖子下场，就吊打了自己！
六月首周票房统计出来后，李南池美滋滋的准备接收第一波票房结算时，“舆论风控组”送来了一本杂志：《京城文艺》。
这是一个c刊扩展版来源的期刊，如今c刊难发已经成为共识，甚至连带着普通学生想要在c刊扩展版上面去发文都得排队一两年。不过期刊也有邀请写文这么一说，比如在扉页上写通讯稿的这位，作者单位就是传媒大学的一位老师。
这种扉页专业文章没有正式文章那么有理有据有模型，基本都是以抓住当下热点为主，纯文字叙述。而这篇扉页文章，就以《三毛从军记》电影为分析的热点素材，作为专栏文章。
文章题目起的就很有意思：【开怀大笑成经典】
从名字就能看出撰文者的看好态度，李南池想着，这应该是以三毛为素材的第一篇登上有份量杂志的文章了，所以饶有兴趣的看了下去：
“《三毛从军记》已经不是片方所宣称的‘儿童电影’，而是一部后现代喜剧风格的代表。说起喜剧的代表，或许都会想起周氏喜剧风，但笔者可以肯定的说，《三毛从军记》一
…。。