业之利，看上去非常完美。
问题就出在，这是敌人从海上来的时候，才有的地利。
当敌人从北方来，这地利就反过来了。
所谓守江必守淮，长江那道天险，在其南方如此地势的情况下，跟没有一样，是不可能守住的。
而淮河平原本身基本上属于无险可守，北兵能轻易将战线推过淮河，抵达江北。
北方军只需于江北陈布大军，以淮河流域即可养兵，尚有华北平原与中原地区提供粮饷，后劲很足，撑得住拉锯。
江南就不一样了。
江南好在太湖平原的富庶，但其地块最大的弊病，也是富庶在太湖平原。
因为它表面上是江南的地利，可实际上往往会在战争中成为北方政权的地利。
七山二水一分田的浙江、八山一水一分田的福建，这俩依山傍水的好地方，但凡能养活本地人，都不至于那么多人去海上玩命讨生活。
指望后方供应粮草显然异想天开。
富庶的太湖平原，就算一年能熟八回，也架不住变成战场前线，战火对农时带来的影响。
三茬粮收不上，防线就有纰漏，出了纰漏一次守不住，北兵就容易突进去，突进去再想撵出去就难了。
撵不出去，就必然导致退往浙闽的南方政权残部，要跟手握苏松常太湖平原的北方军队来打。
江北利用这份富庶太容易。
而江南要想发挥太湖平原的富裕优势，却至少要保证黄河防线在南方手中。
可话又说回来，黄河都在手上了，多吃五张烙馍，少食三碗米，它也问题不大。
四川就不一样了。
那边便于割据，就在于恰好是把江南的地利反过来。
富庶的成都平原被包裹其中，保护得很好，外面则是类似浙、闽地形的山地，有足够的缓冲地带。
他进去都出不来，你想打进去更难，关键打进去了也很难站稳脚跟，因为边缘各府，要么难以提供大量兵粮，要么提供了兵粮，运力也跟不上。
再加上山脉把其他地块隔绝开来，为进攻四川的部队增加可怕的指挥成本，除了主帅亲征，似乎并无其他良选。
而四川割据势力，若稍加经营、没碰上政变之类的倒霉事，便会导致攻方主帅必须拿出半辈子耗在四川的准备。
越要耗半辈子，越不愿意碰，越不愿碰，四川割据势力便越有时间经营。
这便奠定了四川，
…。。