得成功，最终斯普鲁恩斯主动放弃了伏击行动？
这是三种最有可能出现的情况，当然，如果考虑到其他的因素，也许还会出现其他的情况。可是就针对这三种情况，谈仁皓也不得不感叹，斯普鲁恩斯并没有受到被卸职的影响，仍然有着上佳的表现，而他所欠缺的只是运气。如果当时斯普鲁恩斯的运气更好一点，或者说是收到的情报更准确一点的话，
一舰队与第三舰队就会再次尝到这个对手的厉害了。▋
在谈仁皓看来，在四月下旬的那次行动中没有与大西洋舰队遭遇算是幸运的了，可也正因为如此，这次作战行动的借鉴意义并不大。谈仁皓在当时得出的很多结果都是他自己分析出来的，存在着巨大的不确定性，也没有实际的作战行动佐证，这更无法让谈仁皓从中准确的判断出斯普鲁恩斯的指挥特点。他仍然不得不会到了老路上来，通过以往在太平洋上的战例对斯普鲁恩斯可能采取的作战行动进行判断。
实际上，当时谈仁皓犯了一个形式上的错误，同时忽略了斯普鲁恩斯指挥舰队作战的一大特点，或者说是他们两人的一个共同点。这就是，两人在指挥战役与战术行动的时候，都会首先考虑行动所产生的战略意义，并且以达到战略目的为头号目标，而不分过分的追求战役与战术目的，甚至可以在战术上做出牺牲，从而达到战略目的。这即是谈仁皓的一个指挥特点，也是斯普鲁恩斯的一个指挥特点，可以说，正是这一点，奠定了两人作为两国头号海军将领的基础。
谈仁皓犯的形式主义错误就是过分的注重战例，同时将自己放在了当局者的角度来考虑问题，从而忽视了一些客观上存在，而且必然会对战争行动产生重大影响的因素。很快。谈仁皓就发现了自己犯地错误，同时意识到了自己对斯普鲁恩斯的判断上的缺陷。当他站在客观的立场，并且考虑到斯普鲁恩斯采取任何行动都会以战略目的为首要目标之后，他就不难做出正确的判断了。
可以说，谈仁皓在做出新的分析的时候，其思路与斯普鲁恩斯与尼米兹商讨美国海军地出路时的思路惊人的相似。当谈仁皓得出最终的分析结果的时候，他也被惊呆了。五月十八日，谈仁皓就给黄晓天发去了电报。让黄晓天一定要提高警惕，提防遭到美军大西洋舰队的偷袭，特别是在执行作战任务地时候，一定要多留一手，斯普鲁恩斯很有可能会在这个时候袭击第三舰队。在收到了黄晓天的回电，并且知道黄晓天也在为接下来与美军大西洋舰队有可能发生的遭遇战而担心的时候。谈仁皓这才稍微放心了
…。。