而兵强马壮的精锐之师，需要数不尽的金钱与时间去培养。
想要收获就必须投入，只有将真金白银砸下去，才能换来一支强大的武装。
能够有一支规模庞大、装备精良、所向披靡的军队，也是这个国家强悍国力的直接体现。
然而再强的军队也是有可能战败的，一旦战败甚至被成建制消灭，那么领主在这些被摧毁的军队身上曾经付出的资源都可以说是打了水漂。
而且军队虽然本身是不盈利的，但战争获胜后，获得的收益往往是可以填补在军队上的投入，甚至可以有大量盈余。
所以培养军队某种意义上也是一种投资，只要让军队这把刀够快，可以在其他国家身上刮更多的肉下来，甚至后面只需要让这把刀在别人面前晃一晃，就可以得到大量的收益，那么投入海量的资金养一只强军就是赚的。
而且军队也并不一定完全就要由领主们养护，毕竟士兵们都是手持利刃的武人，是这个国家中最高暴力组织的成员，有了这么一层身份，他们就可以用自己手里的刀来获取财富。
当然这里肯定不是说让士兵们把兵刃和护甲打包去当铺，而是让他们自己去抢。
然而这样做是不是就和强盗无异了？
其实不然。
强盗杀人犯法，可士兵杀人犯法吗？
当然，要是和平时期，士兵在当街杀人，当然是犯法的。
可是如果在战争状态呢？
士兵们在战争中杀人，这当然是可以的，毕竟这就是士兵们的职责。士兵在战争状态拥有剥夺人性命的特权的，然而也没有谁规定过士兵的刀刃只能斩向敌军。
所以士兵们去劫掠平民百姓，也是可以的，甚至百姓们要反抗，士兵们直接动手，也不会有多少惩罚。
毕竟这是战争，兵荒马乱、秩序崩坏，根本没有谁能去审判谁。强盗杀人都没人管了，还能管士兵杀人吗？
而且在军费紧张的时候，士兵们去劫掠，上面是默许的，既然默许了，没有惩戒，那么自然就相当于“合法”了。
因为士兵们获取了足够多的“战利品”可以继续作战，而上面则也省了一笔钱财来安抚这些士兵的不满，这是双方都好的事情，自然就成了不成文的规矩。
而且士兵们的劫掠对象也未必都是敌国的平民，本国的村镇一样可能被士兵下手劫掠，甚至会有将领带头对本国的村镇进行“强征给养”。
而领主们就算得到这些汇报也会睁
…。。