董卓疑道：“清河崔颂？可你当时不是另写一信, 说崔颂与你有隙……”
说完，蓦地反应过来。
向他献策的人是贺维，不是江遵，那么那封另外附上的信应该也是贺维写的。
江遵道：“与崔颂有隙的不是我，而是贺萧图（贺维）。”
说罢便把洛阳文会上的事大致说了一遍, “……当时参加文会的士子都知道这件事。”
董卓点点头。
如果贺维与崔颂有仇, 那就说得通了。
贺维知道崔颂认识江遵, 也读过他的策文。所以，贺维在冒充江遵、献上策论时, 故意附了那样一条私信。
因为他冒用江遵的名义献策, 所以读过江遵策论的崔颂在听到这是“江士子”献上的策论时，并未发现不妥。同时，因为他明说二人之间有隙, 董卓不自觉间就对崔颂话语的可信度打了个折扣，也不会将他们二人放在一处, 避免了贺维穿帮的可能。
事情发展到这一地步, 董卓差不多完全信了江遵，又想到自己当时问崔颂“此策如何”时, 崔颂直言不讳、认为“不妥”，他不由叹道。
“只恨我当时没听崔颂的话，没想到这篇策文是真的‘不妥’啊！”
江遵眸光一闪：“崔颂的才名享誉天下, 恩师生前便格外偏爱于他。以他的眼力, 自然能看出这篇策文的弊端。要是他当时能规劝太师, 分析这篇策文的利弊, 阻止策文的施行就好了。”
董卓闻言，眉头一皱。
江遵的话倒是提醒了他：崔颂既然知道这个策论不妥，不合时宜，为什么不当面指出利弊，劝他不要施行？
他却只说了“觉得不妥”四个字，别的不说，也不解释，如何能让他信服？
就不知道他只说不妥，却不解释原因，到底是明哲保身，是知其然而不知其所以然，还是故意不说，存了看热闹的心思？
董卓的眼中蒙上了一层阴翳。
不管是哪个答案，都足以说明——那崔颂毫无替他谋划的心思，无法重用。
蔡邕很是了解董卓，一听江遵这话，觉得不对，疑惑地看了他一眼，为崔颂辩道：
“我见过崔士子，对他甚有好感。崔士子玉洁松贞，文采玢璘。不直说原因，大约是他以为这策乃是江士子你本人所献，挂念着同门之谊，不愿陷你于不义罢了。然而他又不愿欺骗太师，便只说‘不妥’，不说旁的。太师你且想想，如果崔颂当真存心隐瞒，或
…。。