李自成有点悲哀。
倚重的三大谋士，牛金星降清，宋献策降清，这个顾君恩历史上是随李过荆州之战后心灰意冷归隐山野。
而这三人，论对大顺政权影响最深的，还是顾君恩。
李自成于襄阳建立新顺政权后，有三个战略方案供李自成选择。
一是牛金星的“先取河北，直走京师”的方案。
二是杨永裕提出的“先取江南，断明朝漕运，再事北伐”的方案。
三便是顾君恩的先取关中策略。
顾反对杨永裕的理由是“先据留京，势居下流，难济大事，其策失之缓。”
反对牛金星的理由则是“直捣京师，万一不胜，退无所归，其策失之急。”
顾认为“关中之地，为元帅桑梓之地，建国立功，旁略三边，资其兵力，进取山西，后向京师，进退有余，方为全策。”
最后李自成采纳了顾君恩的策略，可惜这个方案虽好，但设计者顾君恩从头到尾都没有考虑关外满清方面，而清军已经数次入寇，最后两次更是以围魏救赵的手段“救援”闯军，从而使明朝彻底被农民起义放干鲜血，由此可见满清决策者的战略眼光有多强大。
因此，大顺军真的攻打北京，关外满清岂会坐视不理，任由新兴的大顺取代腐朽的明朝，成为满清的劲敌？
要知道清军入关，表面上是吴三桂引东虏，是一次意外，实际根本早有预谋。
所以，顾君恩这个谋士的眼光还是差了些。
从后来人角度看，陆四也不欣赏牛金星的策略，这个方案过于冒险。反而杨永裕的方案倒是不错，顾君恩认为杨的方案过于缓慢，然后此时北方完全依赖南方的漕运，可见中国的经济重心彻底转向南富饶的长江中下游，若李自成率大军渡江攻取江南，有千万钱粮为资，有数千万人口为根据，怎么也比残破的关中更有利于顺军的发展。
要知道大顺的败亡除了李自成的战略失误外，与其大肆宣传闯王来了不纳粮有极大关系。
“三年免征”是能收取民心，可免征之后几十万顺军吃什么喝什么，最后只能追赃助饷，从而弄得北方地主士绅纷纷叛乱，京畿站不住，山西站不住，一路退，最后落得皇帝被围，顺军分崩离析，地盘几乎没有，倒是大顺名义上的臣属淮军坐拥二省之地。
若李自成纳了杨永裕的策略，明朝灭亡是肯定的，因为没有人再给崇祯输血。
有江南半壁为基，李自成也不可能一战就
…。。