箭矢动能的另一个重要因素，只是常常会被人忽视。由于拉力在弓弩施放时的快速衰减，拉距的提升能有效增加力与距离的积分面积，动能的增长将超过线性。换句话说，长拉距将极大提升箭矢的功能。
少年回忆着记忆中的图像，默然沉思。
还是以照片留存的清弓举例，弓手拉开的弓弦能到达另一侧的肩膀，拉距是整个手臂加身宽。按照臂展与身高相同的理论，清弓的拉距甚至能到达一米以上。这个拉距带来的动能是可怕的，配上重箭后的动量杀伤，可以在百米内击破重甲。
而和弓的拉距在90公分到一米之间，用来补偿蓄能较低的竹身，同样能取得不错的效果。油画中的英格兰长弓手只能拉到脸颊，和壁画中唐朝长弓武士的射击相似，拉距大约在80公分左右。这也就是常说的耳听弦声。土耳其弓也同样在这个拉距水平，只是用上高强度的复合弓身，在维持拉力的同时，缩小了弓的长度。
再往下，拉距在70公分的便只有小拉距的美式猎弓，以及偏小的骑兵弓。这些弓通常是以狩猎为主，对披甲武士的杀伤非常有限。
修洛特想起缴获的特拉斯卡拉弓，它的拉距也在这个范围内，所以威力偏小。至于更短更弱的原始弓，则是部落猎手的武器，对墨西加皮甲武士的威胁可以忽略不计，除非是能在数十米内射中眼睛的神射手。
与弓相对应的，则是弩的拉距，这可以用弩机上弦位置与弩身的距离来判断。
汉代壁画中，臂张弩的上弦是单手，能到大半个手臂，拉距约在40-50公分。蹶张弩的上弦则是双脚踩住，双臂施力，拉伸至大腿末端。少年估计拉距至少在70-80公分。至于拉力最强的腰张弩，弩身异常宽大。它需要强壮的弩士坐在地上，用尽全身力气，像划船机一样上弦，直至拉过膝盖，拉距也应该在40-60公分。
修洛特接着想起欧洲油画中的战争场景。他对其中的十字弓手印象深刻。
这些欧洲弩手身材纤长，却往往拿着一把上弦只到半臂的十字弓，拉距应该在30公分以内。欧洲钢弩的拉力极大，拉距却又极短，能够传递的动能其实有限。160磅的大拉距长弓和800磅的短拉距十字钢弩，所能传递的动能在测试中非常相似。只是钢弩的重箭动量出色，在短距离内破甲极佳。
总的而言，东方弓弩的发展历经了整整三千年，技术更为成熟，结构也更为高效，是华夏战争史中绝对的主力。而西方弓弩的发展时间较短，中间又受到教会的持续压
…。。